國民黨主席選舉白熱化，某媒體發布所謂的「全黨員民調」顯示鄭麗文大幅領先輾壓對手。該民調的可信度遭到趙少康質疑，而羅智強只因為發表恭喜鄭麗文領先，竟遭鄭麗文支持者造謠成羅智強退選，且在群組內大肆散播。為此羅智強在臉書上宣布限造謠者24小時內公開道歉，否則將提告求償100萬元，並將所得全數捐給花蓮。看來這場選舉因鄭麗文陣營的操作，要做到「君子之爭」已經是不可能了。
鄭麗文是眷村子弟，父親是政戰學校畢業。政戰人員的職責是對官兵實行思想教育，以達「團結三軍、動員群眾」的目的，在這場主席選戰中，很顯然鄭麗文沒有學到「團結」，只學到了「動員」。
年輕時的鄭麗文投身野百合學運，後來加入民進黨，高舉「台獨建國」大旗，此時的鄭麗文可說是外省第二代中的異類。2002年鄭麗文遭到民進黨「停權處分」被迫退黨，於2005年受連戰青睞加入國民黨，並委以重任。
2006年鄭麗文接受「中評社」的專訪，該篇專訪刊登於2006年1月17日中評社的報導中，文章名為「鄭麗文 駱武昌街頭革命出愛情」，在該篇專訪中鄭麗文表示「她是站在台前替駱武昌實現政治理想的人頭」。當時的鄭麗文正擔任國民黨文傳會主委的要職，她應該為國民黨實現政治理想，怎麼會是替駱武昌（曾任民進黨台北市黨部執行長）實現政治理想？難道鄭麗文只是借用國民黨提供的舞台，在台上盡情表演著駱武昌提供的劇本嗎？
這一篇專訪對照如今鄭麗文參選國民黨主席，不禁令人細思極恐，驚出一身冷汗。她自詡是一個善於表演的「人頭」，那麼她背後的「導演」是誰？是網傳的神祕金主嗎？是媒體大亨嗎？還是由她的先生駱武昌擔任實際操控的「地下黨主席」？她每一次立場的反反覆覆，究竟是她本人的意志，還是幕後導演對她演技的指導修正？我們如何得知？
更荒謬的是，鄭麗文竟然以「叛徒」為榮，她說她是民進黨的叛徒，而民進黨最怕的就是叛徒。呂布大概是史上最出名的叛徒了，他殺了兩個義父，曹操對呂布的評價是「狼子野心，誠難久養」，所以曹操雖然欣賞呂布的戰力，卻也不敢用他，而將他給殺了。黨員同志難道要對叛徒委以重任嗎？
論戰力，鄭麗文也不能跟呂布相比。鄭麗文是此次參選者中最弱的。郝龍斌、羅智強都有兩次以上的勝選紀錄、而鄭麗文自退出民進黨以來，除了國民黨給她的不分區立委外，參選區域立委兩次，鄭麗文的勝率是0，何來戰力強大之說？鄭麗文充其量只是「能說不能打」的刑道榮而已。她從沒有為國民黨開疆拓土過，怎麼就成了季麟連口中的「復興女俠」了？
從政治血統看，郝龍斌和羅智強都曾是「新黨」成員，但在李登輝時期，國民黨呈現的是「非藍似綠」，反而當時的新黨才是大家心目中的「正藍」，所以郝和羅在政治「血統」上沒有可被質疑之處。但鄭麗文卻不同，她是民進黨出身，她過去主張台獨，她和國民黨的血統完全背道而馳，可以說毫無血緣關係。一個沒有血緣關係的人，冒出來搶著當家做主，你能接受嗎？
一位軍中的學長說得好，他說「選主席要選會持家的，不要選會吵架的」。正所謂「家和萬事興」，國民黨要的是團結整合，以重返執政為目標的黨主席，絕不要一個只會吵架耍嘴皮子，沒有中心思想，立場搖擺不定且選舉必敗的黨主席，更何況還是一個以當「人頭」和「叛徒」為榮的人。奉勸黨員同志要三思呀！選錯了人，國民黨可能就再也沒有翻身的機會了。 （相關報導： 風評：國民黨的「醬缸」 ｜ 更多文章 ）
＊作者為退伍軍人，曾為證券專業經理人，教師。
