觀點投書：吃播喪命！抖音「生吃泡麵」變挑戰─演算法把身體推向邊界

八月的開羅，一名 13 歲少年 Hamza一口氣吃下三包未煮泡麵，半小時內腹痛、嘔吐，送醫不治。多家外電整理了初步調查：警方偵訊賣家、送驗樣本，法醫排除產品汙染，研判急性腸胃道問題或阻塞。

新聞的擴散路徑，比醫療答案跑得更快；「挑戰」標籤貼上去，下一支仿效影片就上線了。

 歐盟早在 2024 年依《數位服務法》（DSA）對 TikTok 開啟正式程序，檢視「未成年保護、上癮式設計、以及有害內容風險管理」等義務。平台不只傳遞內容，也在定義什麼被放大、被誰看到。

 美國麻州 14 歲學生在 2023 年參與「One Chip Challenge」後死亡；驗屍結論寫明「高濃度辣椒素」引發心肺驟停，且個案有先天性心臟問題。產品隨後下架，輿論才開始回頭檢討「誰該負責」。挑戰可以用幾小時病毒式傳播；制度卻常常用幾年追趕。

日本的新年，年糕也因黏彈性導致噎塞入院乃至死亡的新聞不曾缺席；東京消防廳與媒體固定發布警示。乾、黏、會膨脹，是最壞的三重奏。缺水的乾麵一旦被高速吞嚥，腸胃壓力直線上升；日本年初常見的年糕噎塞，就是「高黏彈性×連續吞嚥」的經典警示，年年都有通報與官方提醒。

口腔是這個故事裡的關鍵配角：唾液把碎屑結成食團、潤滑吞嚥，也在酸性暴露後幫忙緩衝；一旦口乾（壓力、脫水、緊張），食團難成型，噎塞與殘留的風險就上升。老年人、植牙、咀嚼或齒列狀況不穩的人，更容易落進危險帶。

吃播與大胃王當然可以是文化內容：有人用鏡頭記錄風土，有人把競技變成節日。問題出在獎勵結構的斜率。短、快、狠得分更高，創作者被推往更刺激的邊界。

TikTok 的《社群規範》明寫「危險挑戰與有害行為」不得展示、不得進入 For You feed；條文很漂亮，但落地卻要看演算法是否真的降權、去變現。說完脈絡，社會要有可執行的分工。DSA 的精神在於要求系統性風險評估與緩解，不是等出事再動作。

平台端要把「推薦自由」與「表演自由」切割。危險挑戰排除於推薦與變現；對未成年人加一層風險提示與年齡閘。媒體端則剪輯不要只留高潮。把急救與風險聲明留在畫面裡，和娛樂同框；把模仿動機降到最低，把求生訊息送到最快。家庭與學校端需要去神話化地談挑戰文化。教給青少年看：平台誘因怎麼運作、身體機制如何承受、急救流程如何啟動等。 （相關報導： 因TikTok吃播在全球爆紅熱銷！「杜拜巧克力」到底是什麼，為啥會讓開心果缺貨漲價？ ｜ 更多文章 ）

＊作者為金融業​