柯文哲難無罪脫身？6張親筆文件揭立場變化　恐成致命鐵證「京華城進度全知情」

台北地院正在審理前市長柯文哲涉及京華城容積獎勵與政治獻金案，全案已排定12月24日辯論終結並公布宣判日期。隨著證人陸續出庭，以及檢方出示「親手交付現金進市長室」的證詞與柯文哲多份親筆指令，外界普遍認為此案已進入實質攻防階段，情勢對柯文哲越來越不利。

6張親筆文件成關鍵鐵證？

據《鏡週刊》報導，檢方掌握的6份柯文哲親筆批示，被認為是京華城案的關鍵鐵證。

他在2016年9月市府收到京華城爭取12萬284平方公尺樓地板面積的陳情案時，親筆寫下「這個案子事涉重大利益，如果規則很清楚，為何這些人還不死心？」等語，要求副市長林欽榮謹慎處理。

而後在同年12月，柯文哲又批示「京華城案涉及龐大利益，跨藍綠都有施壓，若要處理，『合法』最重要，再來合理，合情」，顯示第1任期仍傾向保守。2018年5月，他將沈慶京的陳情書轉交林欽榮時，也以「我是看不懂」作為批註，仍未鬆口放行。

不過柯文哲在進入第2任期後，立場出現翻轉，他於2019年4月指示副市長彭振聲整合都發局與法務局意見，並於市長室討論；2020年更在京華城陳情書上親筆批示「原則很簡單：公務員不坐牢」，顯示默許配合。

柯文哲說法遭打臉？

此外，他在2020年10月26日於便利貼寫下「京華城對容積率應該死心了，只希望行政流程加速，讓他們早日完工就可以了」，貼在沈慶京加註的示意圖上交辦，且前一天高等行政法院才判市府勝訴，但柯文哲卻改走細部計畫變更途徑，讓京華城仍獲價值逾百億元的容積獎勵。

都發局於隔日（2020年10月27日）完成容積獎勵簽呈。時任副秘書長李得全曾主張應退文，認為公平性有疑義，但因京華城派員盯場，他最終只能附註意見後送交彭振聲。彭振聲則認為案情敏感，不敢代簽，最後直接送回柯文哲親自蓋章，據他供稱，這是8年來唯一一次。

檢方據此認為，柯文哲不僅知情，還親自下達多次指令，顯示京華城案確實在市長室層級推動，與他在庭上堅稱「不知情、不涉入」的說法完全矛盾。

京華城如何起死回生？

法院文件顯示，台北市府在高等行政法院勝訴後，理應不必給予京華城超過12萬平方公尺的允建樓地板，然而柯文哲與副市長彭振聲卻另闢途徑，改以「細部計畫變更」讓京華城獲得違法的容積獎勵，價值超過百億元，由於此案涉及重大經濟利益，檢方認定柯文哲和彭振聲已構成圖利並涉嫌收賄。

應曉薇罪名再添一筆？

此外，前市議員應曉薇在審理過程中也被點名，審判長江俊彥最新諭知，除原本的「違背職務收賄罪」外，她還必須針對「不違背職務收賄罪」一併答辯，意味著檢方將案件區分為3組：應曉薇涉不違背職務收賄、柯文哲涉違背職務收賄、彭振聲則涉圖利。此舉顯示，法院對案件性質的認定愈加明確，對柯文哲的防線形成進一步壓力。

判決前景如何？

近來民眾黨在街頭發起「司法走讀」活動，柯文哲母親與妻子陳佩琪親自現身，黨主席黃國昌更高喊「不放人就不罷休」。然而，法界人士直言，這類政治操作對審判影響有限，因審理程序已進入倒數，法院將依證據與法律裁量，而非群眾情緒。

知情人士表示，根據最高法院過往見解，涉及民代收錢辦事的案件，多數都以有罪收場，例如SOGO案中前立委蘇震清等人，一審皆被依不違背職務收賄罪定罪，以目前事證發展，柯文哲要全身而退的機會極低，社會各界正靜待明年2月的最終宣判。 （相關報導： 藍白2026大選陷暗礁？「黃國昌風格」恐衝擊白營　前立委憂：情況不一樣了 ｜ 更多文章 ）