黃瑞明觀點：如果日本早一星期投降，歷史會完全改觀。

1945年8月15日，昭和天皇透過玉音放送發表終戰詔書（全稱：大東亞戰爭終結之詔書），明明白白說：｢朕使帝國政府，對米、英、支、蘇四國，通告受諾其共同宣言之旨。」二戰於焉結束。很少人想到的是，如果日本早一星期投降，歷史會完全改觀。

前述共同宣言就是波茲坦宣言，這是1945年7月26日波茲坦會議期間，由美國總統杜魯門、英國首相邱吉爾與中華民國國民政府主席蔣中正三國首腦聯合發表的公告。

蔣並未與會，僅署名而已。蘇聯最高領導人史達林則是出席該會議，但礙於日蘇互不侵犯條約而無列名。（8月8日，蘇聯對日宣戰後，公告中才添上史達林之名。）

宣言發表之後，日本首相鈴木的回應是｢默殺」，就是拒絕。除了對內容不滿外，高層某些人也寄望蘇聯能夠介入調解。美國於是在8月6日丟下原子彈。8月8日，蘇聯對日宣戰，次日發動攻擊。8月9日，長崎吃了第二顆。8月15日，日本終於投降。這些都是中學歷史課本就有的知識，然而，其中其實暗藏玄機。

日本政府知悉宣言是在7月27日，直到8月8日，共計十三天，只要在其中任何時點宣布投降，史達林就沒機會對日宣戰。（蘇聯對日宣戰是在莫斯科時間8月8日下午5時，也就是東京晚間11時，所以到8月8日投降都來得及。）結果就是：紅軍沒理由在8月9日動員一百五十萬人自北、東、西三方向對滿洲發起｢八月風暴行動」。

時代週刊首位駐北京辦事處主任柏恩斯坦（Richard Bernstein）寫過一本書：｢中國1945」（China 1945: Mao's Revolution and America's Fateful Choice, 2015）。他認為蔣中正與國民黨的命運在蘇軍佔領滿洲之後就註定了，因為共軍從蘇軍得到大批繳獲自關東軍的軍火彈藥，也接收重要據點，國軍陷入極端劣勢。（這其實也是以前國立編譯館歷史教科書的說法。）國民黨失掉大陸的原因很多，但是如果蘇軍沒有進入東北，共軍有多大的戰力會是大問號。

眾所周知，解放軍的開國十大元帥，真正跟日本人交戰過的只有彭德懷等一、二人而已。換句話說，可能根本就不會有國共內戰。

紅軍拿下滿洲後，接著攻佔北朝鮮，與控制南部的美軍形成對峙，今天的南北韓分治正式肇因於此。大家都知道兩韓以北緯38度線為界，但是為什麼呢？美國傳記作家曼徹斯特（William Manchester）在1978年出版了一本書：｢美國凱薩」（American Caesar: Douglas MacArthur 1880 – 1964），說的就是麥克阿瑟生平。其中有簡短一頁描述國際政治的荒唐與殘酷：開羅宣言、波茲坦宣言都只說要讓朝鮮獨立，沒提分治。可是因為蘇聯入侵滿洲，關東軍不敵，紅軍跟著打到朝鮮北部佔領平壤，跟南部的美軍對立。 （相關報導： 日本參政黨黨魁神谷宗幣參拜靖國神社　「否認侵略中國、日本只是自衛」舊言論被曝光 ｜ 更多文章 ）

某日一群美軍准將到五角大廈，說：｢我們要分割朝鮮，從哪裡分呢？」一位上校出面阻止：｢朝鮮人在社會、經濟上都是一體的，不能分！」沒有用，他們還是分了，以北緯38度線為界。金日成只是蘇軍少校，就這樣黃袍加身，當上北韓總理。聯合國雖然作出決議，要成立委員會辦理全朝鮮大選，蘇聯不同意其成員到北部，於是對峙開始，兩國並立。

就因為日本晚一星期投降，蘇聯得以師出有名地控制朝鮮半島，兩韓分裂。接下來美國要為韓戰付出高昂代價，因為國民黨垮台了，大陸完全赤化。金日成南侵，毛接受史達林的要求派遣｢志願軍」營救後來節節敗退的北韓軍。山姆叔叔要付出的代價不止於此：沒有毛的撐腰，胡志明沒能耐南侵；如果中國歸蔣中正控制，北越根本不會存在，所以哪來越戰？

只要在8月8日之前投降，比8月15日早一個星期，歷史就會完全改觀。那麼，大日本帝國有可能把投降時間提前嗎？答案是有的，癥結出在波茲坦宣言要求無條件投降，其中更聲明發動戰爭者必須接受國際審判。對日本天皇與高層來說，尤其軍部，這意味著要處死或坐牢，成為歷史罪人。他們可以選擇切腹自殺，後人卻難逃蒙羞宿命。與其如此，還不如光榮戰死。當時軍部早已擬定｢一億總玉碎」政策，準備讓日本本土與朝鮮、台灣殖民地約一億臣民全部戰死。對領導階層來說：大家一起死多好！

 這是很容易理解的人性心理，不只日本人有之。所謂困獸猶鬥，人被逼到牆角，自然會負隅頑抗。波茲坦宣言的署名者有三人，真正決定內容的是美國總統。杜魯門當時為甚麼會要求日本無條件投降，原因應該出在此時的美軍所向披靡，躊躇滿志，更重要的是：原子彈已經在7月16日試爆成功，波茲坦宣言公布前十天。杜魯門勝券在握，自然有恃無恐。

蔣中正不知道原子彈的存在，更糟的是，國軍在豫湘桂戰役中慘敗，所以沒能參與波茲坦會議。蔣中正只能背書宣言內容，可是身為知日達人，他當初或許已經預感到無條件投降要求只會引來日本人的置諸不理而已。他一定不知道的是，日本人繼續置諸不理，結果就是蘇聯會對日宣戰，中國倒楣。

因為這是雅爾達密約的要求：羅斯福看國軍在豫湘桂戰役中慘敗，想找北極熊幫忙結束戰爭。史達林於是開出一系列條件，包括外蒙獨立等，羅斯福全答應了，唯一條件是蘇聯必須在德國投降後三個月內出兵。德國投降是5月8日，所以8月8日是截止日期。史達林為什麼拖到最後一天，可能是先前認為犧牲代價會很高（蘇聯打贏德國，死亡紅軍可能就高達一千萬人），8月6日的廣島原爆讓他吃下定心丸。

毫無疑問地，雅爾達密約是史達林染指滿洲與朝鮮的源頭，但是，即使沒有密約，最晚等到長崎原爆後，也就是8月9日，史達林也會因為日本的遲遲不願投降而決定撕毀兩國互不侵犯條約。（互不侵犯條約只是擺著好看而已，珍珠港事變前，日本外相松岡洋右就一直主張與納粹合作侵略蘇聯，儘管他才在同年四月間與莫洛托夫簽訂互不侵犯條約。）

所以問題根源還是出在日本不肯投降，不肯投降又是因為無條件投降要求。總結說來，波茲坦宣言的無條件投降要求是歷史上的超級錯誤決定。

它毀了蔣中正重建中國的希望，讓毛澤東得以荼毒成億上萬中國人，連帶地韓國、中南半島人也遭殃。相較之下，滿洲日本人受害只能說是自作自受。經濟學人雜誌曾經在十年前以｢蔣介石的中國」（Chiang’s China）為題，假設贏得國共內戰的是蔣而不是毛，那麼今日中國將是何等模樣？

答案是會更好。然而，如上所述，只要日本早一星期投降，中國很可能不會有內戰，復興會更早。至於台灣，不會有人談地位未定論，遑論獨立運動，每個人都自稱是堂堂正正的中國人。

遺憾的是，日本就是晚一星期投降。當投降消息傳來時，蘇軍已經全面攻佔滿洲。蔣中正看在眼裡，一定憂在心裡。他會宣布｢以德報怨」政策，應該跟這背景有關。

我讀高中時，日本產經新聞出版｢蔣介石密錄」，中譯本｢蔣總統密錄」提到蔣發表這演說之時，文膽陳布雷大感震驚，因為蔣是自己起草文稿。對於受到國民黨教育的學生來說，這政策令人反感。我後來讀論語，其中有｢以直報怨，以德報德」說法，更覺得蔣中正矯情。可是，對歷史與當年國際政治了解後，我現在認為蔣其實有政治考慮：蘇軍已經控制東北，如果明言報復，只會逼迫日軍向共軍投降。

他懂得網開一面的道理，遺憾的是，他沒辦法決定波茲坦宣言的內容。 （相關報導： 日本參政黨黨魁神谷宗幣參拜靖國神社　「否認侵略中國、日本只是自衛」舊言論被曝光 ｜ 更多文章 ）

＊作者為靜宜大學退休教授