1.前言：危機迫近下的全民責任
隨著中共軍事現代化的持續推進，以及美中對抗格局的升高，台灣面臨的安全挑戰變得空前真實。根據美國多位前印太司令與國會軍事委員會評估，中國可能在2027年前完成對台發動戰爭的軍事準備。無論2027年是否為具體行動的時間點，它都代表一個警醒的象徵：我們正在走向可能的衝突邊緣。
然而，遺憾的是，在台灣每兩年一次的選舉循環中，藍白政黨經常利用「戰爭恐嚇牌」操弄選情，將「戰爭風險」污名化為特定政黨的責任。例如「票投民進黨青年上戰場」、「票投民進黨，孩子上戰場」等，導致政府在執政期間難以大膽推動真正具實戰意義的軍民聯合萬安演習，深怕引發「民眾恐慌」而被藍白和中共操作輿論認知戰，製造恐懼。
這種的鴕鳥心態無助於減少戰爭風險，反而讓整個社會在面臨真正危機時，毫無準備。演習不是為了製造恐懼，而是為了減少恐懼；不是因為有戰爭才演習，而是因為有能力應對戰爭，戰爭才不會發生。
2.台灣民防體系的斷層與誤解
1. 「和平靠妥協」的謬誤
藍白政客提出「維持現狀」、「和平協議」等說法，試圖以妥協換取和平，但歷史一再證明：沒有防衛實力的和平協議等同投降協議。烏克蘭、香港的例子都是明證。只有當敵人知道你準備好了，才會有所忌憚。台灣的問題從來不是「太準備」，而是準備得不夠、準備得不夠真實。
2. 防空演習被汙名化
萬安演習是全台軍民合作的防空實戰演練，初衷是教育全民在面對突發空襲、導彈攻擊或災難事件時如何避難自保。但由於長期流於形式，許多民眾認為演習只是「做做樣子」、「不痛不癢」，甚至連政府部門有時也以「不引起恐慌」為理由，將演習簡化、壓縮、非公開進行，使得本該是全國防衛體系核心訓練的演練，成為例行公事、年度作秀。
3. 形式主義與逃避現實
台灣基進黨在記者會所批評，現行萬安演習不僅欠缺實戰模擬性，也缺乏地方政府、學校、企業的高度配合。新式防空避難標示貼紙無法清楚標示避難容量與對應負責單位；大部分避難所為私人產權空間，戰時難以啟用；甚至有地方政府根本沒安排真實的避難撤離流程，只讓警察站在路邊舉牌子宣示結束。
這樣的萬安演習，即使警報聲大作，民眾仍然不知該往哪走、該做什麼，整體社會的危機反應能力幾乎等於零。
4. 國際教訓就在眼前：日本與烏克蘭的對比
2011年3月11日，日本發生芮氏規模9.0強震引發海嘯與福島核災，儘管災害規模空前，但因日本民眾平時有接受完整的防災演練訓練，包括避難包準備、撤離路線熟悉、核災因應知識等，最終減少不必要的人員傷亡，社會秩序也迅速恢復。事後調查指出，良好的防災演練讓上百萬人能在幾分鐘內有序撤離，避開致命波及區域。
相對地，2022年2月俄羅斯入侵烏克蘭初期，烏克蘭民眾因缺乏戰爭演練與防空疏散機制，在第一波攻擊中造成大量無辜平民傷亡與社會混亂。直到戰爭進入長期階段，烏克蘭才逐步建立起全民避難網絡與警報App。
（相關報導：
幕後》捷運運兵真的可行嗎？漢光演習亮點 國軍、警方、北捷有一段交手
｜
更多文章
）
我們應該在和平時期就備妥一切，而不是在災難來臨後才學會應對。台灣絕不能等到第一顆飛彈落下時，才發現全民不知道避難所在哪裡、也不知道怎麼跑。
