大罷免慘敗是「普發1萬現金」的鍋？沈政男提民調打臉綠營：是你們過度期待

​首波大罷免結果26日出爐，24名藍委與被停職的新竹市長高虹安罷免案皆未過關，不少人認為是因為民進黨政府不願普發現金1萬元，民眾進而投不同意罷免票。對此，精神科醫師沈政男在臉書發文，他秀出民調數字強調，罷免要翻盤是很困難的事，但罷團與支持者受到大罷免聲勢的影響，才會因此有過度的期待。

沈政男表示，大罷免失敗是不是因為普發1萬元？法案通過是7月11日，如果有連續性民調就能給予佐證，問題是7月15日以後就不能民調了，所以說「選前十日不能發布民調」是錯誤的。震傳媒最後民調在6月26日公布，那時投不同意罷免比例已經超過同意，由此可知不是因為普發1萬元之故。

沈政男說，震傳媒是唯一準確預估大罷免結果的民調，他們每個月做，可以看到不同意的比例在3月以後逐月上升，代表當罷情加溫，選民，尤其是反對大罷免的選民，才會認真思考要不要去投票。如此一來，太早做出的大罷免民調結果，到了後期就可能改觀。

沈政男指出，基本上大罷免會失敗，主因在於罷免翻盤本來就是一件困難的事，但因為罷團與支持者受到大罷免聲勢的影響，而有了過度的期待。至於媒體與政黨的民調，因為不同意的選民投票意願到選前才確定，於是一直給人「投同意的選民投票意願明顯高過不同意」的印象，其實這個現象到了選前已經改變了。

沈政男認為，大罷免的過高期待，另一部分來自於罷韓，好像仇恨值夠高，就能動員選民出來投不同意，甚至讓原本投票選他的人改投同意罷免，其實韓國瑜能夠選上高雄市長是一個奇遇，因為高雄的基本盤就不是那樣，於是當大家對韓國瑜的幻想破滅，基本盤很快就回來，再加上彌補後悔與羞愧的選票，同意罷免就出奇的高。大罷免後，賴清德至今沒能展現明確的檢討與應對計畫，顯然他不知道接下來該怎麼辦，這樣的遲疑躊躇，只會對他的形象更加扣分。

​上述所提及的民調是由震傳媒委託山水民意研究股份有限公司執行，調查時間是2025年6月22日至6月25日，針對全國年滿20歲的民眾為調查對象，透過CATI【電腦輔助電話訪問系統】進行電話訪問。【家戶】以訪問地區住宅電話用戶為抽樣架構；系統抽樣加尾2碼隨機方式抽出電話號碼。【手機】依NCC公布各行動電信業者核配字首，而後5碼隨機亂數抽出電話號碼。加權方式依內政部人口統計資料，進行地區、性別、年齡層、教育程度加權，以符合母體結構。成功完訪1,075人（加權前家戶537份、手機538份），在95%信心水準下，抽樣誤差約±2.99個百分點。

更多風傳媒獨家新聞：

‧ 大罷免失利，綠營2028未必是賴清德？醫曝另一個人選：對決盧秀燕很有看頭

‧ 綠營、罷團的最大失敗還沒到來？作家示警1事：選民將投出更殘酷票數 （相關報導： 大罷免滑鐵盧，綠營2026也完了？黃暐瀚看穿4事： 民進黨不改變會繼續輸 ｜ 更多文章 ）

‧ 曝高虹安「越罷票越多」綠營最大戰犯是他　林濁水揭選前內幕：零罷的命運早已定