為什麼用談關稅用寄信？川普：因為簡單

「我們還有幾項協議可以簽，但說實話，我比較傾向寄一封信，告訴他們會被課哪些關稅，這比較簡單。」川普的語氣，顯示他已準備好放棄談判桌上最後的協商空間，改用威嚇性書面通知取代雙邊談判。

根據美國官員說法，這波信函每天可能寄出10封，涵蓋除越南外多數主要夥伴。除了與越南已簽的協議，川普仍希望再達成「幾項」協議，但與日本、韓國、歐盟等主要經濟體的談判進度仍卡關。

9日談判死線壓力大　美財長表態「全聽總統」

值得注意的是，川普本週二已明確否認「延後談判截止日」的可能性。美國財政部長貝森特也在受訪時強調，會「按照總統的意願」推進，實際上是對談判對手發出最後通牒。

「先開稅單」策略背後真相：製造談判籌碼

外界研判，若川普在最後期限前寄出關稅稅率信函，就等同於預告將對這些國家單邊課徵懲罰性關稅。這種手法並非真正結束談判，而是白紙黑字「先喊價」，創造最後時刻的壓力。

彼得森國際經濟研究所（PIIE）資深研究員Chad Bown曾指出，川普政府過去就慣用「先公告稅單」作為談判籌碼的策略，例如2018年對中國的301條款制裁，就是先公佈清單，再逼對手讓步。他分析：「政府會刻意先公佈關稅清單，來增加談判的槓桿。」

過去案例：鋼鋁稅、301條款都這樣談

事實上，美國在對鋼鋁產品加徵關稅時，也採用相同手法：先公告稅率，再與盟友討價還價爭取豁免。因此，美國貿易圈普遍認為，這次的「關稅通知信」並不是放棄談判，而是轉向強迫式的談判模式。

歐盟、日韓怎麼應對？全球供應鏈面臨不確定性

專家也提醒，這類戰術短期可能換來政治宣傳用的協議文本，但也可能點燃持久的報復關稅循環。歐盟已多次警告，如果美國對歐洲汽車或其他產品加稅，歐盟將立即祭出對等反制關稅。日韓方面則考量安全保障與美國同盟關係，但在汽車、半導體等敏感產業的關稅壓力下，可能面臨國內產業遊說與對美妥協的兩難。 （相關報導： 傳百國適用10％關稅！他笑台灣超聽話　「送台積電又給匯率」：應該是穩了對吧 ｜ 更多文章 ）

先寄信是最後通牒，還是談判籌碼？

整體而言，川普的策略是「在談判桌上先出牌、逼對手讓步」。但從過去經驗來看，這種「先開稅單」的做法不只是談判籌碼，也可能成為引爆全球貿易戰的導火線，衝擊供應鏈穩定與市場信心。