克什米爾空戰餘波：中國軍武「性價比」神話再起，西方如何反制北京「無條件」軍售攻勢

2025年5月，印度與巴基斯坦在克什米爾地區爆發激烈軍事衝突，戰機呼嘯、飛彈交錯，根據報導，兩國均動用了先進武器。後來在盟友調停與雙方克制下，衝突休兵，但緊張關係依然持續。

此次衝突中最引人注目的焦點，源自媒體傳出消息，巴基斯坦空軍出動中國製造的殲-10C戰機與PL-15空對空飛彈，成功擊落多架印度戰機，包括法國製飆風戰機（Rafale），震撼全球軍事界。根據《紐約時報》分析，若此消息獲證實，這將是中國媒體稱之為「大國重器」的殲-10戰鬥機首次參與實戰行動。

此戰之後，各界將焦點轉向中國軍事工業的發展與未來銷售：中國軍武是否能憑此吸引更多買家，持續擴大市場？這又將如何影響區域政治演變與安全？西方主要競爭對手，如美國，是否會採取行動與此抗衡？

對此，義大利智庫「國際安全研究團隊」（Institute of International Studies）中國研究專家卡洛塔·里納多（Carlotta Rinaudo）接受BBC中文採訪時直言：「說到底，印巴衝突背後的真正贏家是中國，但北京的這場勝利是在全球認知作戰上取得的。」

軍售以及中國的長期影響

卡洛塔·里納多告訴記者稱，中國軍武的表現成為全球矚目的「廣告」，重塑了軍工品牌形象：「中國的武器出口不只是為了利潤，而是更大戰略的一部分。通過價格實惠、不附條件、並提供長期支援的軍售，中國正建立一個與其利益一致的國家網路。這可能削弱西方對全球南方國家的影響力。」

她進一步表示，中國軍售模式類似「一帶一路」，透過武器供應、培訓與顧問支持，逐步讓買家形成對北京的依賴。

美國保守派智庫哈德森研究所（Hudson Institute）非長駐研究員長尾賢博士（Satoru Nagao）從戰略角度向BBC解釋：「對軍隊來說，通常會使用武器長達30年或更久，這代表買家與供應商之間是一種長期關係。因此，若許多國家向中國購買武器，就意味著它們長期依賴中國，中國因此能擴大其影響力。」

長尾賢認為，若殲-10擊落飆風戰機，對於印度周邊國家來說，中國武器顯得「性價比」很高，且長期因缺乏實戰成果受質疑的中國軍武，此次證明其戰場實效，「這是一個重要里程碑。不僅巴基斯坦，連孟加拉、斯里蘭卡等國也可能會購買更多中國武器，也意味著中國的影響力將進一步擴大。」

然而，防衛專家提醒，分析中國軍售市場未來發展，不能僅聚焦單一軍事採購平台，關鍵在於中國武器系統的整合能力。以巴基斯坦為例，該國是特殊案例，其軍隊高度依賴中國裝備。

美國智庫德國馬歇爾基金會（GMF）亞洲資深研究員馬安洲（Andrew Small）告訴BBC：「中國對全球的軍武推銷論點不只是『買我們的戰鬥機』，而是：與中國建立廣泛且深入的國防合作關係（像巴基斯坦這樣）有真正的價值。」 （相關報導： 總統大選倒數》李在明穿防彈背心競選、各地政治暴力四起！學者憂：兩極分化讓南韓民主岌岌可危 ｜ 更多文章 ）

馬安洲強調，雖短期影響有限，但隨著解放軍裝備品質提升，縮小與西方及俄羅斯差距，甚至在某些情況下超越，這將成為中國未來推銷自己軍事實力及武器的重點。

中國軍武的全球足跡

中國軍事工業近年快速崛起，武器出口遍及全球，特別在發展中國家逐漸取代西方供應商。根據瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所（SIPRI）2020至2024年資料庫，中國為全球第五大武器出口國，佔軍售市場5.8%，僅次於美國（34.4%）、俄羅斯（14.6%）、法國（10.9%）與德國（5.9%）。主要買家包括巴基斯坦（佔50%以上）、孟加拉（約16%）、泰國、緬甸、奈及利亞、阿爾及利亞與蘇丹等。

分析指出，中國武器的低廉價格、低技術門檻及無政治條件，深受無法取得西方武器的國家青睞。美國智庫戰略暨國際研究中心（CSIS）「中國力量」報告稱，北京靈活調整法規，填補他國市場空缺。以無人機為例，美國雖技術領先，卻因出口限制（如將遠程無人機視為巡弋飛彈）阻礙銷售，中國乘勢崛起。

CSIS數據還顯示，中國軍火近十年流向多個衝突區，如剛果共和國、象牙海岸、蘇丹與索馬利亞，2014年向南蘇丹交付100套制導導彈系統、9000餘支自動步槍及2400萬發彈藥。奈及利亞2023年接收中國武直-10攻擊直升機，展現「一帶一路」與軍購合作的擴張。

在非洲，埃及近年成為中國軍武新市場。4月，雙方首次聯合空軍演習「2025文明之鷹」登場，中國出動殲-10C、KJ-500等，埃及則派米格-29。《Breaking Defense》5月分析指出，此演習涵蓋防空壓制、戰場搜救與空中加油，中國意圖提升埃及影響力。埃及或重新評估韓國FA-50訂單，轉向殲-10C，與印巴衝突中其疑似擊落法國飆風戰機有關。

回到此次衝突的主角巴基斯坦，北京長期為其主要武器供應國，透過聯合軍演與交易深化合作，民眾將這種關係稱為「巴鐵」。自2010年起，巴基斯坦接收50架殲-10C與數百枚PL-15飛彈，配備中國雷達與電子戰系統，形成「中國中心」軍事生態。孟加拉2020年採購K-8W與FTC-2000，緬甸引進中巴聯合研發的JF-17戰機（也稱梟龍，雷電）。

《紐約時報》稱，殲-10C若確認戰功，將標誌其首次實戰，象徵中國軍事自給自足。

防衛專家馬安洲（Andrew Small）則說，中國的武器系統在某些方面表現出色，但在其他方面則稍顯不足——J-10C戰鬥機、PL-15飛彈以及支援它們的雷達和衛星系統表現很好，但解放軍的飛彈防禦系統表現似乎不夠理想，這仍是中國國產硬體落後於其他國家（包括俄羅斯）的一個領域。

他還補充稱，中國先進武器的品質一直備受質疑，因此它們在實戰條件下的有效表現，本身就對出口有幫助。但更重要的有兩點：「首先，這些武器在對抗相對高階的西方裝備（特別是法國飆風戰機）時表現優異。所以中國的宣傳重點是：你可能認為像印度這樣能全面取得美國、歐洲、以色列和俄羅斯系統的國家有優勢，但實際上，即使你主要只有中國裝備，也能與這些系統抗衡。」

（相關報導： 總統大選倒數》李在明穿防彈背心競選、各地政治暴力四起！學者憂：兩極分化讓南韓民主岌岌可危 ｜ 更多文章 ）

西方國家的反制

面對近年來中國軍武的擴張態勢，西方以美國為首積極應對。美國軍火以F-16、F-35及精確制導武器為主，客戶涵蓋歐洲、中東及亞洲盟友如日本、韓國、澳洲與沙烏地阿拉伯。SIPRI數據顯示，2020-2024年美國向70餘國出口武器，F-16佔20%以上，F-35項目14盟友參與，總值超4000億美元。其優勢在技術領先與全球後勤，但高價與政治條件限制吸引力。

《日經亞洲》報導，歐盟加強與印尼等東協成員合作，提供訓練與海軍裝備，平衡中國影響。印尼海軍在義大利造船廠訓練，展現歐洲軍火商布局東南亞，成為一向在美中之間不願意許邊站的東協國家選項。

此外，美國與日本推動印太戰略推動軍演與軍售，如向菲律賓提供巡邏艦、越南軍事訓練。路透社稱，與中國在南海有主權爭議的菲律賓正計劃首次購買潛艦，評估來自韓國韓華海洋（Hanhwa Ocean）、法國海軍集團（Naval Group）、西班牙納凡蒂亞公司（Navantia），以及義大利芬坎蒂尼與德國蒂森克虜伯海洋系統公司（Thyssenkrupp Marine Systems）聯合潛艦建造提案。。

防衛專家卡洛塔·里納多向BBC強調：「歐美以武器銷售增強影響力，但（他們的）附加條件讓中國無條件軍售更吸引專制或反西方國家。」

中國官方這次為何出言謹慎

此次印巴衝突後，中國網民視殲-10C勝過飆風戰機為民族驕傲，社群媒體充斥愛國內容與表情包，分析稱這種情緒與北京打造獨立國防工業的努力相呼應。

然而，北京這次對民族主義浪潮謹慎以對。換言之，對此次印度淡化殲-10C戰果，強調摧毀中國雷達，遏制中國軍售，北京選擇低調報導，避免激怒印度，以維護南亞平衡：「中國的謹慎姿態反映其不希望衝突升級為更大規模的對抗，這可能損害其在南亞的長期利益。」馬安洲向BBC說。

長尾賢則認為，中國謹慎的姿態背後，「中國民眾的過度自信可能會給中國領導層帶來發動戰爭的壓力。這也是有風險的。」

最後，此次衝突主角印度同樣試圖淡化自身戰機被擊毀的影響。長尾賢告訴BBC，他認為擊落飆風戰機其實不算什麼大事，只是象徵性的事件。「印度並沒有尋求明確的勝利，即使他們有能力做到這一點。這就是為什麼印度和巴基斯坦都可以宣稱勝利，並且可以在不升級的情況下結束。這是印度長期以來在處理這一問題方面的高明外交。」

「但這並不意味著印度在戰場上的表現不佳。我認為印度對巴基斯坦空軍造成了一定程度的損害。如果我們比較兩者的損失，巴基斯坦受到的損害遠遠超過印度，後者也摧毀了中國製的雷達。而且在這次印度與巴基斯坦的衝突中，印度並未落敗。」他強調。 （相關報導： 總統大選倒數》李在明穿防彈背心競選、各地政治暴力四起！學者憂：兩極分化讓南韓民主岌岌可危 ｜ 更多文章 ）

國際關係學者沈旭暉則在個人網站說，說到底印巴兩國都需要利用危機來鞏固支持度，（特別是巴基斯坦軍方），除非有必勝的把握，雙方都不會願意冒險打大戰：「既然無人機可以降低風險（例如機師被俘），社交媒體的大內宣又可以無論發生甚麼都宣傳成勝利，根本不需要戰場上決勝負，已經可以各取所需。」