3月16日立委補選的結果，民進黨取得2席、國民黨1席、無黨1席，外界紛紛解讀是否「韓流」退燒？實際上拱韓國瑜參選2020的聲量未減，可以說明「韓流」未退，但蹭韓流無效。而相同情況也發生在柯文哲身上，年初台北市立委補選，「柯家軍」的陳思宇未承接柯P光環，以吊車尾的成績落敗，但柯選總統的民調仍是不低。這證明了韓、柯二人帶起風潮效應，若想刻意「傳功」給某某候選人，並不是能用的簡單加法計算。
以台南第二選區補選的謝龍介來說，TVBS在封關前的民調，謝龍介以支持度38％領先郭國文26％，普遍認為這是因為韓流加持。時隔12日，選舉結果郭以得票率47.05%逆轉謝44.31%，，有人會說這是「棄保」發酵、或是「柚子打敗禿子」，歸結到底，「最高票的議員」轉戰立委，加上「韓流效應」，這顯然不是勝選方程式。
即使是擁有高人氣、高知名度、高指名度的謝龍介，也慘遭滑鐵盧，更何況是那些只有地方名氣，鮮有全國知名度的議員呢？國民黨應重新審慎思考評估，想藉由高得票議員、蹭韓流的「高蹭戰術」來收復失地是否真的可行。
得票最高變成「中途離場」的墊腳石
而去年11月底，選民強忍著排隊久站4、5個小時的痛苦，堅持把票投給了國民黨，讓國民黨大獲全勝，取得15縣市執政權，也在議員席次上攻佔多數，現在各選區最高票的議員風風火火的想進軍國會，說真的讓人心底真的有點不是滋味，原來上次的票白投了，手中的一票原來只是墊腳石。
此舉顯然將選民當作投票的工具人，選票拿到手，議會定期會都還沒開始開，心思就不在議會，而是放在下一次選舉，爭取個人高位。從已經參選的謝龍介(議員得票23,893)、到登記參選的魯明哲(議員得票23,056)、黃敬平(議員得票16,597)都是該選區的最高票，倘若去年11月26日投票的選民知道他們會「中途離場」，恐怕不是憤而不投，就是把手中苦等許久的這一票，投給更願意留在議會服務的議員。
「落跑」參選傷的是選民的信任
年初參選台北市立委補選的民進黨籍何志偉，過去二度連任並曾拿下該選區最高票，但去年放棄參選，當時尚不知姚文智會因參選台北市長而辭職，但何志偉在九合一選舉積極輔選，也間接向選民傳遞出接下來要進軍國會的決心，最終也順利在補選中當選。
民進黨已經有政治人物開始意識到「落跑」對選民信任的傷害，反觀國民黨的政治人物，以日前桃園市立委初選登記，黃敬平議員為了消毒「吃碗內看碗外」議題，拉著同樣是市議員的舒翠玲打出「世代合作」議題，並稱選上議員又參選立委是政治的話術攻擊。兩相比較之下，真是令人不勝唏噓。
中壢區的魯明哲議員更是默默操作，從去年宣佈選市長，在黨內初選與陳學聖對戰，敗下陣後卻又以特例報準參選市議員，不僅擠壓其他新生代議員的空間，還擠掉了同黨同志葉明月，成了落選頭。如今新會期都還沒正式開始，現在又想選立委，而為了轉戰立委，即使年紀已經55歲了、也是頗具政壇經歷的老手，還要假裝自己是新生代打出「新能量」口號，為自己爭取出線的機會。
魯明哲從去年頭一路選到今年，每隔幾個月就選一次，還真的是以選舉為專業，一直選一直選，可能競選看板都不用撤了，從2018一路用到2020，這種地方政治人物的怪現象，嚴格來說並非國民黨之福，反而更顯國民黨衰敗之象。
國民黨的政治人物如果看不清真正的問題所在，2018的大選勝利恐將只是曇花一現，甚至只是垂死前的迴光返照。想要藉著蹭韓流就能打贏民進黨的「中途離場」議員們是不是該醒醒了？ （相關報導： 夏珍專欄：賴清德衝擊波，重傷朱立倫 ｜ 更多文章 ）
＊作者為國民黨眷村子弟
