不滿《原子少年》敗給《最強綜藝秀》?詹仁雄「長文連環問」金鐘評審:很難相信結果

2023-10-23 14:02

? 人氣

《原子少年》是本屆奪獎大熱門。(圖/翻攝自FB/原子少年AtomBoyz)

《原子少年》是本屆奪獎大熱門。(圖/翻攝自FB/原子少年AtomBoyz)

第58屆金鐘獎於20、21日圓滿落幕,結果出爐後總是幾家歡喜幾家愁,而入圍節目類「最佳綜藝節目獎」的《原子少年》,其實曾被視為選前大熱門,但最後是由已停播的《最強綜藝秀》奪下。對此,擔任評審總召的李景白事後也坦言「最終結果都不會讓所有人滿意」,沒想到的竟釣出曾一起合作的《原子少年》製作人的詹仁雄諷道:「台灣節目要好,總有人說些真話!」

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

李景白分享擔任金鐘獎節目類評審總召的看法。(圖/翻攝自FB/李景白)
李景白分享擔任金鐘獎節目類評審總召的看法。(圖/翻攝自FB/李景白)

李景白昨(22)日在臉書上PO出長文,坦言典禮落幕後,總是幾家歡樂幾家愁,但他也認為「登頂風景固然重要,但在過去1年為節目奮戰的過程,更值得品嚐回味」。李景白也希望,各個獎項的最終結果既可以受到公評,也應被尊重,「如果無法被尊重,那麼沒有人會想當評審,既賺不到錢、得不到尊重,還要被公審!」

不過在看完李景白的長文後,作為《原子少年》製作人的詹仁雄就在底下回覆:「一切的辯證應皆能讓事情更好為優先,但若為事實便非攻訐,而是客觀,舉例你可以不用是廚師,但你要當美食評審至少吃過許多菜吧,假如都沒有,這分數出來確實便是客觀的愛怎麼評就怎麼評,被評的少在那邊!」

詹仁雄以「最佳綜藝節目獎」為例,「2023年最佳主持,乃至最佳導播最佳燈光最佳美術大多不離本軌,但今年最佳綜藝卻是前述無一獲勝,願聞主席釋之得獎原因,小弟太淺看不懂」,最後更好奇,本屆金鐘獎節目類評審成員究竟如何選拔。

《原子少年》播出後掀起台灣選秀熱潮。(圖/翻攝自FB/原子少年AtomBoyz)
《原子少年》播出後掀起台灣選秀熱潮。(圖/翻攝自FB/原子少年AtomBoyz)

不過,詹仁雄同樣讚同李景白所稱的「節目無論花費多少資金和時間籌備都並非評比重點」,認為節目好看確實才是重點,「可時至今日,有一群人默默的提升視聽,光1首歌的版權混音編曲遑論現場樂隊,唱8首就是1集製作費,更別提視覺上片頭調光視訊,這當然要列入評比的重點,不然要專業的幹嘛?」

詹仁雄披露節目錄製背後的辛勞,包括錄出來的素材單單導入電腦就要1週時間,剪輯在1個月內完成已是幕後工作人員的日常,「借你金口,又不是吃飽撐著,你們還少花,這群爆肝又虧本的人被形容的好像是多事,『因為不列入評分考量』,報告長官就我所知他們沒有為了金鐘,而是作品!」

詹仁雄認為,許多電視人離去就是因為花錢爆肝追求品質,怎料到了一年一度的盛會,卻被說這不列入考量,「那我就想問了,考量啥呢」、「2024年的評審是否依然完全不用理會經歷與專業,因為愛怎麼評就怎麼評,白癡才會得罪人,敢在評審長下面留言,但台灣節目要好總有人說些真話!」

已停播的《最強綜藝秀》奪下本屆金鐘獎「最佳綜藝節目獎」。(圖/翻攝自FB/最強綜藝秀)
已停播的《最強綜藝秀》奪下本屆金鐘獎「最佳綜藝節目獎」。(圖/翻攝自FB/最強綜藝秀)

對於詹仁雄的連環問,李景白也解釋道,充足合理的製作費的確是電視人追求的目標,但在節目評選的規範裡並沒有這項,「報名時有對於評選標準明確說明可參照,技術專業有技術專業的獎項,節目部分就是由評審依據對內容的看法各自表述評比。」李景白坦承,節目預算與製作過程並非評比標準,「換個角度說,評審也不會因為少少的預算做節目很艱苦而加分,也不會因為單機作業產製豐富畫面難度比較高而加分,最後還是回到內容本身帶給評審的感受。」

不過對於李景白的解釋,詹仁雄並不買單,更回擊表示,「何謂綜藝」應是評選「最佳綜藝節目獎」的最大公約,「所以我想問的是評審諸公,什麼是綜藝,如答不出來,哥說的討論云云不過是虛答實問」,更要求李景白出面解釋究竟評審團中有誰曾參加過大型綜藝的主持拍攝,「沒有嗎?那我們很難相信評審結果,如同只潛過三瓶的人來評你的水下攝影!」

詹仁雄在PO文下連環逼問。(圖/翻攝自FB/李景白)
詹仁雄在PO文下連環逼問。(圖/翻攝自FB/李景白)
詹仁雄並不買單李景白的解釋。(圖/翻攝自FB/李景白)
詹仁雄並不買單李景白的解釋。(圖/翻攝自FB/李景白)

 

喜歡這篇文章嗎?

古靜兒喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章