第58屆金鐘獎於20、21日圓滿落幕，夯劇《模仿犯》由吳慷仁、姚淳耀一同入圍「最佳男主角獎」，卻都輸給最終拿下視帝的薛仕凌；至於入圍節目類「最佳綜藝節目獎」的《原子少年》，也被視為選前大熱門，但最後是由已停播的《最強綜藝秀》奪下。對此，擔任節目類評審總召的李景白事後也坦言「最終結果都不會讓所有人滿意！」
李景白昨（22）日在臉書上PO出長文，坦言典禮落幕後，總是幾家歡樂幾家愁，但他也認為「登頂風景固然重要，但在過去1年為節目奮戰的過程，更值得品嚐回味」。對於能擔任節目類的評審總召，李景白感到十分榮幸，且一開始受邀時也已知，無論如何妥善謹慎，結果都不會讓所有人滿意，「面對不如預期的結果，不開心、不高興、不爽、不甘願與怨懟不平都正常可理解，我既尊重也認為理所當然，激情過後一切都將回歸日常。」
對此，李景白決定分享對這次擔任金鐘評審總召的心境和看法，首先強調製作節目的辛苦與花費多少資金、時間籌備，都非評比的重點，「我們不會因為廚師很辛苦戀上他的菜，也不會認定貴的衣服一定好看、花大錢裝潢的房子一定有品味，節目也一樣。」
另外，李景白也認為，無論節目主題是新舊傳統還是時髦現代，也不是節目會否好看的要件，「人到一定年紀，常會在不經意中被歧視，KTV裡不會唱新歌點舊曲被笑老，衣服紮進褲腰被嫌俗，但新歌不一定好聽老歌不一定無味，襯衫不是非得放外面才叫潮。」李景白直言，傳統的東西重新賦予生命也可以很好看，而新潮的節目也可能會讓觀眾咀嚼無味，「除非是創新或專業技術類獎項，否則最終都得回到節目本身的內容物。」
再者，李景白強調，獎項分類除了要考慮評分的一致性，還需考慮到參賽件數，「如果分類導致某些獎項報名爆炸，某些件數極小化甚至不足入圍的5件，那這個分類其實也不算成功」。據李景白所知，主辦單位對於分類一直保持開放態度，也希望可以透過更多的討論，在未來得到更好的分類方式。
不僅如此，李景白更希望，各個獎項的最終結果既可以受到公評，也應被尊重，「藝術性創作與科學不同，並無絕對值也非關對錯，每個人都有自己專屬的判斷標準，就算是評審團內部也都有不同的觀點」。李景白表示，每位評審會根據自己的專業與經驗決斷，每位都有自己的看法，眾評審都是透過討論過程充分抒發已見，希望藉此可以否說服其他評審，最終再透過投票與給分決定勝者。
李景白認為，台灣作為開放的社會，每個人都有發表意見的權利，即使不認同這項意見，也應給予尊重，「如果無法被尊重，那麼沒有人會想當評審，既賺不到錢、得不到尊重，還要被公審！」李景白透露，評審需要花費好幾個月的看片、討論評分細節，相當耗時，「何苦犯賤找罪受？」 （相關報導： 薛仕凌「只演3集」就奪視帝！網揪疑點質疑不公平，金鐘評審回應了 ｜ 更多文章 ）
對此，李景白最後強調，「貶低對手的批判方式是政客的手段，不該是我們同業間的辯證方式」，他認為，與其稱金鐘獎是「爭奪桂冠、拼死拚活」，不如稱金鐘獎是一個能讓同業碰面寒暄、互相砥礪的機會，「最後我覺得瓜哥說得真好，也讓我最為動容與尊敬，雖然他年年槓龜，他依然年年參加，因為如果連我們自己都不重視，那也沒人會重視。」
