本書不知不覺中好像放了很多選擇律師的一些方向，如果看完還是不知道要怎麼挑選的話，下面提供一些方法讓大家參考看看，雖說個案情形不同，可能適合的律師也不見得相同，不過有些原則還是不變的，比起在馬路上或是在網路上亂逛亂找，有些基本的方向也比較容易找到適合自己的律師喔！
1. 找律師之前一定要確認他是個正牌的律師
雖然說有律師牌不見得就很厲害，可是起碼出錯的機率比較低，而且因為受律師法的規範，比較有保障，而且其實能通過律師考試，都代表有基礎的法律專業能力，再怎麼差也差不到哪裡去，所以不要再聽信什麼不是律師打官司比律師厲害的鬼話了！
2. 律師要找自己信任的
律師是一個你必須對他掏心掏肺的把身家都交代清楚的人，如果沒有足夠的信任感，你怎麼會敢把事情跟他說呢？
（1）不要找會用旁門左道的律師
他的旁門左道不見得是用來幫你打官司呀，也可能是拿來對付你呀……。
（2）不要找太便宜的律師
每個人一天都只有24小時，一年也都只有356天，律師也一樣，收費便宜代表他得接更多的案件才能維持一定的收入，他的案件愈多，處理你的案件的時間就愈少。
3. 家事案件的律師要怎麼找
家事案件的勝敗常常不在判決的勝敗，只想打贏官司的律師不會是一個好的家事律師。而目前比較常在處理家事案件的律師都開始接受一些額外的專業訓練，目的就是在協助當事人可以理性的處理他們的案件，並且減少訴訟以外的損失（與家人失和、讓孩子為難等等），所以如果是家事案件的話，還是盡量找長期都有在處理家事案件的律師來處理會比較好。
4. 找大型事務所的律師比較好嗎？
一般來說，找大型事務所的好處是不怕被假律師騙，但通常費用比較高，畢竟標的金額太小的案件，就算贏了，拿到的錢也都拿去付律師費了，是在瞎忙什麼啦？！小所律師案件比較少，不過要小心求證免得找到假律師。
5. 找有名的律師比較好嗎？
有名的律師本來就不一定比較會處理案件，他會出名可能是跟我一樣很會發廢文（誤），跟他的專業能力不見得能夠畫上等號，而且有名的律師通常收費也比較高，能不能得到相對應的品質也是很大的疑問。
6. 第一審打輸了，要不要換律師？
陣前換將向來是兵家大忌，我覺得除非是第一審的律師真的打得荒腔走板，不然還是盡量找同一個律師繼續打下去比較好，一來是原來的律師對於案件比較熟悉，換個律師等於整個都要重新來過，有時候你會覺得你已經有跟律師講了，不過卻是跟上一個律師講，不小心可能會遺漏重要的訊息，這樣對案件自然不太好。
