這些（漫威）電影都有趣幽默，並帶著編劇和導演自豪的「作者印記」……但一切都只能做到某個特定程度。
因為，無論這次是誰掌舵這部電影，無論他在前 90 分鐘都融入了什麼前衛元素，每部（漫威）電影都得用 CGI 超級戰鬥和爆炸場面結束……尤其是《星際異攻隊》，前面的拼命鋪墊，讓第三幕的「標準操作」看起來更空洞和無趣。
他（Gunn）的心已經不在了，就和 Black（《鋼鐵人 3》）和 Whedon（《復仇者聯盟 1-2》）一樣，時間一到，他們就拱手把剩下的電影交給特技高手和第二攝製組導演了。
只要沒到「大結局」，我們的超級英雄們都不會有事
所有漫威電影，作為大故事的一部分，注定它們難以自成一體，成為完整而單獨的故事。
於是，我們在電影結束後會看到像預告片一樣的片花，它總能勾起我們的不滿足感。
而且，在電影正片裡，我們也能遇到不少超級英雄電影相互「串門」的情節，雖然有時候會有「遇到我愛的超級英雄」的驚喜，但很多時候你會對自己默默說「嗯，這裡就是為了《復仇者聯盟 3》做鋪墊的吧」。至少在看完《黑豹》後，我最直接的感受就是：
原來黑豹的責任就是為「復仇者聯盟」準備武器和技術裝備來打薩諾斯的。
但漫威電影最被廣為詬病的問題，還是這種「美劇體制」下的「反派問題」。
我們都知道薩諾斯是《復仇者聯盟 3-4》的終極大 boss，所以非常確定無論其他反派們把自己說得多厲害，最後都肯定要輸。
事實上，這些反派在主角光芒下都顯得非常弱，無論是《鋼鐵人 2》的鞭狂、《復仇者聯盟 2》的奧創和《雷神 3》的死亡女神等等，他們的角色都缺乏塑造，能力和漫畫相比差太遠。
因此，本應給予觀眾積壓了一個多小時的鋪墊帶來結束滿足感的第三幕，在反派太弱和結局沒懸念的情況下，總是讓人不滿足，再加上片尾「預告」，整個故事根本沒有結束的暢快淋漓。
同時，這也是觀眾對《復仇者聯盟 3》倍感期待的原因之一。如果從「漫威美劇」的角度來看，《復仇者聯盟 3》怎麼都算是「大結局（上集）」，大家會希望能為積累了很多年的鋪墊找到一個釋放，找到部分「結束的滿足感」。
說了那麼多，我們還是要繼續追
雖然 MCU 有它的問題，但無可否認的是，這 18 部電影的出品質量都很穩定，甚至有幾部會讓人感到驚喜（我至今仍忘不了看《美國隊長 3》機場大戰時，內心既興奮又難過的複雜心情）。
從積極面來看，MCU 作品在劇情上的關聯，讓編劇導演可在作品中省下不少為角色鋪墊的時間，騰出更多空間描寫角色間的互動，更快進入主題。
此外，劇情上的相連，也讓喜愛這些角色和故事的千萬觀眾，一年接一年地參與到「去電影院追劇」的「行為藝術」。
10 年以來，漫威影業這 18 部電影在全球收穫了 148 億美元的票房（當年迪士尼 40 億美元收購真算超值了），引來整個好萊塢的眼紅和（失敗的）模仿。
華納兄弟影業於 2014 年正式宣布開啓「DC 擴展宇宙」、環球影業那以怪物為主角的「暗黑宇宙」也於 2017 年上映了第一部作品《木乃伊》、最近上映的《環太平洋 2》也是「環太平洋宇宙」的一部分，但這些電影宇宙的效果還是絲毫無法撼動 MCU 的地位。
雖然 MCU 已經很成功了，但追了 10 年的我們還是想它更好一點，不只是針對即將到來的《復仇者聯盟 3》，更是對第三階段剩下的影片以及由 James Gunn 引領的 MCU 第四階段。
拍得好，我們可以再追個十年，愛范兒李姓編（chao）輯（fan）還能再寫十個策劃。
文／方嘉文
本文、圖受傳轉載自愛范兒 ifanr（原標題：十年漫威，這 18 集大型科幻動作情景喜劇你都追了多少？）
責任編輯／趙元
