疫情指揮中心指揮官陳時中今（14）日宣布有本土確診874例，境外移入108例，總共982例確診。
國內的單日確診人數高居不下，民眾心中也有了與病毒共存的準備，不過台北市聯合醫院陽明院區胸腔科醫師蘇一峰指出，共存的前提是有相關配套措施，他比較英國與台灣的防疫準備，發現台灣現階段還有許多不足之處，只有一件事勝過英國，他更自嘲台灣醫療環境是「血汗醫護肝鐵人」。
蘇一峰昨（14）日在臉書寫下許多人心中的疑問「與病毒共存！可是該怎麼做……」，他也列出英國面對共存所做的五項準備，並將兩國的現況比一比：
英國：找一堆專家製作幾十萬字的與病毒共存國家指引，之後再宣布共存計劃表。
台灣：還在找專家開會討論，目前初步結論不該說與病毒共存一詞，「新台灣防疫模式」
英國：高疫苗接種率＋感染後群體免疫
台灣：疫苗接種率還算高，但是沒有感染後群體免疫（上次疫情的重災區萬華可能有）
英國：是AZ疫苗與藥物研發的第一線，許多研究數據可以參考
台灣：雖然研發比不上英國，疫苗和藥物是可以用買的……
英國：宣布開始與病毒共存之前，已經先準備好五百萬人份完整療程的抗病毒藥物，還有單株抗體等等治療，大量篩檢。
台灣：買藥物中，準備快篩中……
英國：公醫制度看病麻煩……
台灣：就醫方便，醫療人員任勞任怨，血汗醫護肝鐵人！（大勝！終於有一個贏了……）
蘇一峰無奈表示，英國在宣布共存前就準備好藥物、法規，並與專家討論，而台灣每次都靠血汗醫護補強不足之處，他也提醒民眾要隨時掌握疫情變化，調整防疫模式。而網友則紛紛留言表示，「贏了的那個滿滿辛酸」、「笑著笑著就哭了」、「真的，覺得要開放共存，但配套措施好像都沒有」。
責任編輯/陳怡蓁
