警方設置測速取締警告標誌若距離不合規定,舉發處分恐遭法院撤銷!一名林姓男子於 2025 年底清晨駕駛自用小客車行經屏東縣限速 50 公里路段時,遭警方雷達測速儀測得時速高達 98 公里,因嚴重超速 48 公里,遭裁罰 4 萬 4000 元罰鍰,並處以參加道路交通安全講習及吊扣車牌 6 個月。林男不服提起行政訴訟,經法院調查勘驗,確認測速警告標誌離違規地點實際距離已超過法定上限 300 公尺,判決撤銷原裁罰處分,全案仍可上訴。
超速48公里「慘收4.4萬元罰單扣牌半年」!駕駛不服提告
判決書指出,林姓男子於 2025 年 11 月 30 日凌晨 2 時 13 分,開車行經屏東縣一處一般道路,遭內埔警分局以雷達測速儀測得時速 98 公里,超過該路段最高速限 50 公里達 48 公里。警方認定林男違反《道路交通管理處罰條例》中「行車速度超過規定之最高時速逾 40 公里」之規定,於同年 12 月 17 日逕行舉發,裁處合計 4 萬 4000 元罰鍰,並附帶施以道安講習及吊扣該車牌照 6 個月的處分。
林男對處分不服並提出行政訴訟主張,當時適逢凌晨下大雨,後方車輛以遠光燈連續照射逼車,係為避險才加速離開;此外,林男質疑警方設置的「警 52」測速取締標誌,距離實際違規地點已超過法定的 300 公尺限制,舉發程序存有違法瑕疵。
2 公尺差距成撤銷關鍵!法院勘驗認定測速標誌距離不合法
裁罰機構於審理時主張,測速警告標誌設置於學人路 312 號民宅處,經內政部國土雲測繪圖資計算,該標誌距離違規採證地點為 298.15 公尺,符合一般道路應於 100 至 300 公尺前設置警告標誌之法定規範,主張舉發程序合法。
然而,法院進一步勘驗現場照片與測量細節時發現計算起點有誤,警方於測繪時以「學人路 312 號民宅」作為測量起點,算出 298.15 公尺之數據,實際上「警 52」測速標誌係設立於該民宅北側,並非恰好位於民宅正面,標誌與民宅之間尚有超過 2 公尺之物理距離。
最終將該段超過 2 公尺之距離加計後,測速警告標誌至違規地點之實際距離已確定超過 300 公尺,未符合《道路交通管理處罰條例》第 7 條之 2 第 3 項之規範。法官認為,執法機關設置警告標誌之距離既不符合法定程序要求,原處分之罰鍰、道安講習及扣牌處分即屬有瑕疵,林男訴請撤銷為有理由,故判決撤銷原裁罰處分。
超速罰款金額
・一般道路超速違規:處新臺幣1200以上2400元以下罰鍰。
・機車超過速限時速:20公里以內罰1200元;超過速限逾20公里至40公里以內罰1400元、超過速限逾40公里至60公里以內罰1600元。
・高(快)速公路超速:超過速限時速20公里以內罰3000元;超過速限逾20公里至40公里以內罰3500元、超過速限逾40公里至60公里以內罰5000元。 (相關報導: 沒岔路的彎道要打方向燈嗎?法院判決結果出爐「違規秒收6000元罰單」,很多駕駛仍不清楚 | 更多文章 )
不過,臺北市交通事件裁決所表示,無論一般道路還是快速道路、高速公路,行車速度只要超過規定之最高時速40公里以上,以道路交通管理處罰條例第43條危險駕駛舉發,超速40公里以上未滿60公里,處新台幣12000元至18000元罰鍰;超速60公里以上未滿80公里,處新台幣16000元至24000元罰鍰;超速80公里以上者處罰新台幣36000元罰鍰,以上都還要被吊扣汽機車牌照6個月,如果不按時繳送還會被註銷車牌。














































