超市傘架拿走「自己遺失的傘 」，法官1關鍵判決有罪！婦人遭重罰5000元

下雨天到超市買東西，隨手拿走傘架上的雨傘，小心惹上官司還得面臨數倍罰金！南投縣一名婦人日前在超市全聯結束消費離開時，順手拿走門口傘架上一把價值 170 元的藍色雨傘。雨傘主人發現雨傘不翼而飛後氣得報警處理，警方調閱監視器畫面循線逮人。雖然婦人在庭上喊冤是「誤認自己多年遺失的同款雨傘」，但法官勘驗監視器畫面發現一個關鍵細節，認定其有竊盜的不確定故意，最終依「竊盜罪」判處罰金 5000 元。

​判決書指出，婦人於去年4月案發當天下午步出超市，走到門口的傘架前低頭查看，隨後拿起架上一把藍色雨傘。然而，監視器畫面錄下她並未直接撐開離開，而是花費了整整 14 秒的時間，將雨傘橫拿在身前、翻轉傘身、反覆拉開檢視，最後才撐起雨傘走人。

雨傘主人逛完超市準備離開時，驚覺愛傘消失，因不想就此作罷而前往警局報案。警方隨即調閱超市監視器，鎖定婦人身分後，隔天便將她通知到案。

婦人在法庭上極力辯稱，自己多年前曾遺失過一把同款雨傘，當天是一時誤認是自己的傘才會拿走。她還聲稱，事後發現可能拿錯，有將雨傘送回店家，並向店員表示「如果有拿錯請通知我」。

然而，這番說詞遭到超市店員當庭否認，店員表示當天從未收到婦人的此番囑咐，且婦人後續將雨傘送回店家時，也完全沒有留下任何聯絡方式。

南投地方法院法官審理時指出，婦人如果百分之百確定該把雨傘是自己多年前遺失的那一把，根本不需要在現場花費 14 秒反覆翻轉、仔細檢查傘身。

此外，婦人在偵訊時自承「因為雨傘一樣的很多」、「我也怕拿錯」等語。法官認為，這顯見她明知這把雨傘極有可能是別人的，卻在無法確認所有權的情況下，依然抱持著「就算是別人的也沒關係」之不確定故意，直接將雨傘占為己有帶走，因此難逃竊盜罪責。

法官考量該把雨傘事後已發還給失主，犯罪所造成的實質損害輕微，且審酌婦人目前無業、需要靠借款度日，並撫養一名在學子女等家庭生活狀況，最終依竊盜罪判處罰金 5000 元（為原雨傘價值 170 元的近 30 倍），得易服勞役。全案仍可上訴。 （相關報導： 國中生遲到罰抄課文，家長告學校「提國賠200萬」！法官判決結果出爐 ｜ 更多文章 ）

資料來源：判決書系統​