阻止川普奪走媒體？左翼12州對派拉蒙收購華納案提集體訴訟　加州恐失300億美元

加州政府近期對影視產業的整併計畫展開強勢干預，直接衝擊到派拉蒙（Paramount）與華納兄弟探索（Warner Bros. Discovery, WBD）估值達1110 億美元的合併案。

根據美國媒體披露，隨著加州官方執意阻撓這樁世紀交易，派拉蒙執行長大衛．艾里森（David Ellison）正承受來自內部智囊團與親信的強大壓力，被要求將企業遷出加州，以做為對地方政府干預商業行為的反制。

根據美國數位媒體《Semafor》引述知情人士消息指出，派拉蒙執行長艾里森的幕僚與顧問團隊，正積極遊說他考慮將公司總部撤出加州，並重新分配原定在加州境內投資的300億美元預算。這項建議的核心動機，正是為了反擊加州檢察總長羅伯．邦塔（Rob Bonta）牽頭發起的反壟斷起訴。

儘管內部遊說力道強勁，知情人士也坦言，目前派拉蒙尚未做出最終決定。這項「遷址」倡議在現階段可能帶有商戰上的博弈意味，企圖以此對加州政府施壓。畢竟在當前的影視生態中，大批影音製作早已移往加州以外的地區進行。根據先前達成的收購協議條款，派拉蒙曾承諾若公司繼續留在加州，將會維持兩家大製片廠的正常營運。

面對市場傳聞，派拉蒙官方目前並未對外發表評論。外界分析，艾里森本人對搬離加州仍持保留態度。在此之前，雖然已有甲骨文（Oracle，由其父親賴瑞．艾里森共同創立）以及特斯拉（Tesla）等多家科技巨頭因監管與稅收問題出走加州，但對於根植於好萊塢歷史的影視巨擘而言，全面撤離母基地仍是牽一髮動全身的艱難抉擇。

這場官司風暴源於加州檢察總長羅伯．邦塔於7月13日帶領全美共12州的檢察總長，向加州北區聯邦地區法院正式提起訴訟，要求阻止這樁1110億美元的合併案。這12個州目前全部都是由民主黨籍的檢察總長（Attorneys General）代表出面起訴，且這些州的州長也皆為民主黨籍。

原告方在起訴書中主張，該合併案違反了美國《克萊頓法案》（Clayton Act）第7條關於禁止實質削弱競爭或企圖形成壟斷的規定。加州司法部門指出：
（相關報導： Netflix營收超預期股價卻下跌　原因可能是賺的錢有一大部分來自這裡 ｜ 更多文章 ）

 派拉蒙與華納兄弟探索的合併，將導致電影與電視內容的價格上漲、品質下降以及產量減少，最終損害電影院、有線電視分銷商，以及全美所有坐在沙發與戲院觀眾的權益。

邦塔在公開聲明中強調，娛樂產業是加州人的驕傲與就業支柱，市場整合不僅會推高消費成本，更會扼殺多元故事呈現在大眾眼前的機會。他強硬表示：「在這個國家，沒有人能凌駕於法律之上。加州與各夥伴州將為自由且公平的市場而戰，而非被操縱的市場。美國在政府或經濟領域都不需要國王。」這段聲明明顯引用了美國左派反川普的「No King」口號，由於大衛．艾里森之父賴瑞．艾里森一直被視為川普盟友，之前便有媒體報導川普有意利用華納出售，扭轉華納旗下CNN的左傾立場。這次左傾州檢集體對併購案提出訴訟，顯然是反川普的政治動作。​

州政府訴訟團已正式要求華納兄弟與派拉蒙在司法程序結束前，不得擅自完成合併。若兩家企業拒絕配合，各州檢察總長計畫向法院申請暫時禁制令（TRO），強制終止合併程序。

值得注意的是，相較於地方州政府的強硬圍剿，聯邦層級的監管態度卻截然不同。美國司法部7月10日才正式宣布，已終結針對派拉蒙與天舞傳媒（Skydance Media）併購華納兄弟探索案的反托拉斯調查，並認定該交易「不太可能損害市場競爭或美國消費者權益」。

聯邦司法部反托拉斯局表示，在歷時8個月、審閱超過200萬份相關文件的深入評估後，認為此一整併案甚至有望強化串流媒體、傳統電視及院線發行等關鍵娛樂領域的競爭力。然而，根據美國反托拉斯雙軌制法律，各州檢察總長仍保有獨立的起訴權力，因此司法部的放行並不能免除地方政府帶來的法律考驗。

對於地方官司的干擾，派拉蒙此前向媒體透露，公司已做好應對「合理解釋反壟斷質疑」的準備，但堅稱與華納兄弟探索的交易方案完全不具備此類壟斷疑慮。

現任派拉蒙執行長大衛．艾里森在去年透過天舞與派拉蒙全球（Paramount Global）價值80億美元的合併案正式入主該集團。若能順利將華納兄弟探索納入版圖，這位年輕的媒體大亨將一舉成為掌控全美乃至全球娛樂版圖的最權力人物之一。目前，加州官司的走向無疑成為這樁世紀交易案最大的絆腳石。

責任編輯：許詠翔

更多風傳媒獨家新聞：

‧政治、資金兩頭壓　Netflix收購華納失敗竟因一盒衛生棉

‧CNN員工既怕不能再「黑川」更怕被炒魷魚　甲骨文父子擊敗Netflix入主華納要把左媒轉向
（相關報導： Netflix營收超預期股價卻下跌　原因可能是賺的錢有一大部分來自這裡 ｜ 更多文章 ）

‧Netflix共同執行長談放棄收購華納　爆內幕：川普在這一刻對收購案失去興趣