兄弟姊妹特留分制度有望廢除？5大不合宜理由曝光，變相懲罰沒子女的單身、頂客族

面對親人離世後的遺產分配，往往是家庭中最敏感、也最容易引爆衝突的議題。許多人以為立下遺囑就能照自己的意願分配財產，卻常被民法中的「兄弟姊妹特留分」制度卡關。這項源自舊時代大家族觀念的規定，讓手足在沒有扶養、共居或經濟貢獻的情況下，依然能依法分得遺產，不僅限制了遺囑自由，也造成無數爭產糾紛。從藝人羅霈穎到長榮集團張榮發等名人案例，都曾因遺產繼承問題掀起社會熱議，凸顯現行制度早已不合時宜。

現行民法第1223條賦予兄弟姊妹三分之一的特留分，初衷是維護家族間的照顧關係與公平性，但在現代社會已顯僵化。首先，這項制度形成「單向繼承」的不公平現象，無子女者的兄弟姊妹能繼承遺產並享有特留分，但反向卻不成立，形同懲罰未婚或未生育者。此外，如今家庭結構以核心家庭為主，成年手足多已各自生活、經濟獨立，彼此互動有限，卻仍能依血緣主張繼承權，導致與遺囑人實際關係不符的分配結果。這不僅違背「財產自主原則」，更侵害憲法保障的財產權與遺囑自由。

提案理由

1、懲罰單身與無子女者

現行制度形成「單向繼承」，無子女者的兄弟姊妹可分遺產，但反向卻無法繼承，導致權利義務不對等，形同懲罰未婚或未育者。

2、與時代脫節

現代家庭以核心小家庭為主，兄弟姊妹多已獨立生活，對被繼承人缺乏實際照顧或貢獻，僅憑血緣享有保障已失合理性。

3、限制遺囑自由

特留分制度剝奪個人依意願處分財產的權利，違反憲法保障的財產自主。

4、脫離國際潮流

多數國家僅保障直系親屬與配偶的特留分，台灣仍納入兄弟姊妹，制度顯得落後。

5、引發家庭紛爭

特留分常被疏遠手足濫用主張，造成爭產與訴訟，撕裂親情、浪費司法資源。

根據《中時新聞網》報導指出，國際上多數國家早已廢除或限縮旁系血親的特留分制度。像日本、德國、法國、韓國、瑞士、義大利等國家，僅保障配偶與直系血親的基本繼承權，台灣卻仍維持兄弟姊妹可分遺產的制度，幾乎成為世界孤例。實務中，不少案件因此演變成親屬間的訴訟戰，兄弟姊妹甚至為爭產撕破臉，讓司法與情感都兩敗俱傷。為回應現代社會需求，有學者在《公共政策網路平台》發表提議，建議立法院法制局應修正民法第1223條，刪除兄弟姊妹特留分的規定；若短期內無法全面廢除，則可限縮適用範圍，並增訂「生活補助請求權」，讓真正生活依賴被繼承人生存的手足，仍能依法獲得必要資助，兼顧人情與制度的公平性。

資料來源：《公共政策網路平台》 （相關報導： 爸爸過世留下的保單，子女竟要繳90萬遺產稅！專家曝忽略1細節，國稅局計入遺產連補帶罰 ｜ 更多文章 ）

責任編輯／林俐