為什麼韓國總統退休後都難逃調查？「1公務單位」權力太大，歷任總統都中箭，78年後終於要改制了

韓國國會日前以多數票強勢通過極具爭議性的《政治組織法》修正案，決定徹底廢除現有的韓國檢察廳，並將其職能重新切割為兩個獨立機構。這項改革被視為韓國司法權力結構78年來最根本性的變革，其核心目標是從根本上瓦解過去檢察廳權力過度集中所形成的巨大「影子權力」，並試圖打破困擾韓國政壇的「青瓦台魔咒」。

檢察權力一分為二：明年9月正式走入歷史

根據修正案規劃，韓國檢察廳將在一年過渡期後，於明年 9 月正式走入歷史。改革的根本目的在於徹底實現偵查與起訴職能的分離，瓦解其「偵查、起訴」權力集於一身的「自成閉環」結構。

新設立的兩大獨立機構將直接隸屬於行政體系管轄：

公訴廳： 負責行使起訴權，由法務部長官管轄。

重大犯罪調查廳（重調廳）： 負責行使偵查權，由行政安全部長官主管。

政治洗牌：執政黨拆解舊派系力量基礎

韓國政界長期以來對檢察機關權力過度膨脹感到憂慮。事實上，檢察廳頻繁介入政壇和財閥案件，並因「選擇性辦案」而屢遭質疑。幾乎每一任韓國卸任總統都曾面臨檢方的調查甚至判刑，故有「青瓦台魔咒」之稱。

這項改革被視為深刻的政治洗牌。改革思維始於前總統文在寅時代，當時已開始大力推動限制檢察權，包括賦予警察「一次調查終結權」，並逐步將檢察廳的直接偵察領域縮減至僅剩「腐敗犯罪」和「經濟犯罪」兩項。

儘管前檢察總長出身的尹錫悅總統曾強調「強化檢察權」，使得改革進程一度面臨倒退，但現任執政黨憑藉國會多數席位的優勢，此次通過修正案，不僅完成了過往司法改革的未竟之志，更旨在「拆掉舊派系在檢察機關內部的力量基礎」，讓依賴舊系統的政治力量失去組織依賴。

司法主導權轉移：政府對新機構擁有更大影響力

此次改革的另一關鍵在於權力結構的轉移。新設的兩大機構——重調廳與公訴廳——均直接置於行政體系（行政安全部和法務部）管轄之下。

這項制度性變革打破了檢察廳過去作為獨立權力機關的地位，讓政府高層官員和政客在司法領域將擁有更大的影響力與調動權。分析認為，這項便利將使執政黨在追查前任政權核心人物時，能夠更直接地動用司法權力，有效繞開傳統檢察體制可能帶來的內部阻力與不透明操作。

儘管保守派在野黨「國民力量黨」全體缺席投票以示反對，但修正案的順利通過，已使韓國司法體系迎來全新的權力平衡格局。 （相關報導： 不是韓國！台灣人愛去的「1國家」變貴了，旅遊成本大增，比去日本還貴，當地人也跑去國外玩 ｜ 更多文章 ）

責任編輯／李伊晴