王鳳生

政府有沒有錢，和政府應不應該把錢發出去，是兩個不同的問題。近期社會對普發現金的討論，再度把「政府有財政餘裕，人民是否應該分享」推上公共議題。從一萬元到兩萬元，數字很容易成為討論焦點；然而，真正值得討論的，其實不是「到底發多少」，而是：當政府手上出現可以支配的財政空間時，我們應該如何使用這筆錢？這個問題，比一、兩萬元本身重要得多。我在8月曾經談過，AI所創造的......

今年的日曆有一個很有意思的巧合：9月25日是中秋節，9月28日是孔子誕辰紀念日，也是教師節，中間夾著週末，因此形成四天連假。對多數人而言，中秋節想到的是月餅、月亮與團圓；教師節想到的，則是老師、學校，以及「尊師重道」這四個字。但如果稍微停下來想一想，這兩個節日其實非常不同。一個代表家庭與親情，一個代表教育與文化傳承。它們為什麼會同時出現在我們的日曆上？這讓我......

勞動部日前預告修正《勞工請假規則》，將勞工婚假由現行8日延長至14日，預計10月1日上路。新增6日婚假，工資仍由雇主照給，再由政府提供工資補助。這項政策是「台灣人口對策新戰略 : 家庭支持篇」的一環，目的在於讓年輕人有更充裕的時間籌備婚禮與成家。政策的善意值得肯定，但一個更根本的問題卻不能迴避：婚假增加6天，究竟能增加多少結婚的人？這不是反對增加婚假，而是人......

電價費率審議會18日審議下半年電價，外界除了關心民生電價是否調整，也高度關注半導體與AI資料中心等產業用電價格。經濟部提出「平穩物價、照顧民生」兩項原則，至於產業與AI資料中心是否調整，則將由審議會通盤考量。這是一場電價審議，卻也是一場台灣AI發展模式的考試。過去幾年，台灣談AI，最常談的是晶片、算力、出口與投資。輝達、台積電，以及AI伺服器供應鏈，讓台灣在......

勞動部長洪申翰即將赴南京出席亞太經濟合作（APEC）人力資源發展部長會議。昨天，陸委會進一步說明，台灣是APEC正式會員，具有完整會員資格，我方官員與代表赴中國參加APEC會議，是依APEC規範持正式邀請函入境，不需要台胞證。陸委會副主委梁文傑並表示，相關風險事前已有評估，目前情況平順。​這件事引發國安疑慮，可以理解。但我認為，我們更應該藉此問一個​根本問題......

中秋節還沒到，中秋月餅禮盒卻已經成了台灣政壇最熱鬧的政治道具。起因是立法院刪減、凍結總統府國務機要費，牽動原訂向庇護工場及身心障礙團體採購的中秋禮盒。台中市長盧秀燕表示，總統府既然「棄單」，台中市政府願意接手；總統府副秘書長何志偉則反擊，刪掉預算的是在野黨，如今卻又出來「喊救人」。短短幾天，一筆預算爭議，變成藍綠互控「誰傷害弱勢、誰又來救弱勢」的政治攻防。如......

2026台北市長選戰逐漸升溫，距離年底九合一選舉已進入百日倒數。近日，民進黨台北市長參選人沈伯洋多次邀請現任市長蔣萬安進行市政辯論，民視也正式提出2026台北市長選舉電視辯論邀請。沈伯洋已簽署意向書，蔣萬安則收下邀請，但並未正面答應。30日再被問到是否願意與沈伯洋辯論時，蔣萬安僅回答「謝謝」便離開。如果只從選舉攻防來看，蔣萬安的態度並不難理解。現任市長具有行......

台灣最近又開始討論「普發現金」。總統賴清德宣布，明年將普發現金一萬元；國民黨立法院黨團隨即主張，既然經濟成長亮眼，應該「還稅於民」，把普發金額提高到兩萬元甚至三萬元。一人多拿兩萬元、三萬元，當然是每個家庭都會關心的事情。但如果把這件事情放到正在快速改變全球經濟的人工智慧浪潮中，我更想問一個問題：AI創造的紅利，難道就是每個人多拿幾萬元嗎？如果是這樣，我們恐怕......

高雄連續兩天停班停課。從23(星期日)到24(星期一)，雨一場接著一場地下來。人在高雄，走出門就知道，這已經不是一般的下雨，而是大自然一次又一次對城市防洪能力的考驗。今年7月，台北也曾因巴威颱風連續兩天停班停課。這說明一件再簡單不過的事情：極端氣候來了，無論台北、高雄，甚至台灣任何一個城市，都不可能保證永遠風平浪靜。不過，颱風雨水太多，政治口水卻也不少。豪雨......

近日賴清德總統到高雄輔選，再度談到「抗中保台」與中共介選。隨著高雄選情升溫，政治攻防自然成為焦點。然而，比誰能守住高雄更值得關心的問題，其實是：高雄這座城市，究竟能不能留住自己的年輕人？一篇近日刊登於《聯合報》的評論，從選舉角度分析高雄可能面臨的政治風險，也提到人口減少、青年北漂、低薪、產業轉型與環境治理等問題。這些現象值得重新思考，但我認為，高雄真正的危機......

近日，國家通訊傳播委員會（NCC）因委員任期屆滿與新任人事案尚待完成審查，再度成為社會關注的焦點。表面上看，這只是一場獨立機關人事任命的政治攻防；但如果再往深處看，它真正考驗的，其實是民主制度本身的韌性。民主政治本來就允許不同立場競爭，甚至容許朝野對重要人事產生歧見與僵局。然而，政治可以有爭議，制度卻不能因此失去運作的能力。民主的可貴，在於允許不同聲音存在；......

每一個時代，都有一套理解世界的方法。冷戰時期，人們透過美蘇兩極對峙理解國際政治；冷戰結束後，全球化、多邊合作與國際制度成為分析世界秩序的重要架構。然而，當人工智慧、半導體、供應鏈重組、能源安全與美中科技競爭重新塑造全球政治經濟時，我們是否仍然可以只用二十世紀的分析架構，理解二十一世紀的世界？世界已經改變，我們理解世界的方法是否也應該跟著改變？今年G7峰會再次......

二十世紀最重要的社會信念之一，不是財富自由，而是時間公平。人們相信，只要願意工作、持續學習、耐心累積，今天投入的時間，終將在未來得到回報。努力讀書可以換來更好的工作，辛勤儲蓄可以建立家庭，誠實工作可以改善下一代的生活。這種信念支撐了教育制度、家庭倫理，也支撐了整個現代社會的運作。然而，這項看似理所當然的信念，正在悄悄鬆動。許多人將當前的焦慮歸咎於高房價、低薪......

如果一家企業獲利創下歷史新高，但員工卻買不起房；如果股市不斷創新高，但年輕人對未來愈來愈悲觀；如果經濟成長率漂亮，卻有愈來愈多人擔心老後生活，那麼我們或許應該問一個問題：市場有效率，是否就代表社會更進步？在經濟學裡，市場效率一直被視為重要目標。簡單地說，只要資源被充分利用，沒有浪費，經濟學家便認為市場運作良好。過去數十年，許多國家的經濟政策也建立在這樣的信念......

近日輝達執行長黃仁勳在台灣夜市排隊買美食，​為了不讓同行家人與長輩久候，主動替現場排隊民眾買單，​換取優先購買的機會。消息傳出後，多數網友不但沒有批評，​反而稱讚他大方、有禮貌、接地氣，甚至戲稱這是一種「​零負評插隊」。​坦白說，我對黃仁勳本人並沒有任何負面看法。相反地，​從媒體畫面來看，他態度謙和，頻頻向現場民眾致歉，​也願意付出實際成本來補償別人的等待時......

當諾貝爾經濟學獎得主克魯曼公開表示，美國其實已經「輸掉了」​對伊朗的戰爭時，這樣的說法當然足以吸引國際媒體關注。然而，​若從更完整的政治經濟學與戰略經濟學角度來看，​克魯曼的分析其實存在明顯的範圍限制。​問題不只是美國是否在軍事上失利，​而是克魯曼仍然以傳統戰爭的思維，理解一場已經進入「​成本消耗型」的新型地緣政治競爭。真正值得思考的，​並不是美國有沒有炸......

今年520總統談話中，再次提到少子化與育兒政策。然而，許多台灣民眾心裡浮現的，恐怕不是希望，而是一種熟悉的疲憊。這些年來，我們已經聽過太多「鼓勵生育」的政策語言。從育兒津貼、托育補助，到公共化幼兒園與長照改革，政府並非毫無作為。但弔詭的是，政策越談越多，出生人口卻越來越少。二○二五年台灣新生兒人數再創新低，總生育率長期處於全球最低國家之一。這代表問題或許早已......

五一勞動節剛過，關於低薪與過勞的討論再度浮現。​但若只停留在薪資或工時，恐怕仍然抓不到問題的核心。​對多數台灣人而言，真正的壓力並不只來自收入，​而是來自一個更現實的事實：房價，正在系統性地吃掉薪資成長。​這不是感受，而是結構。過去，勞動被視為改善生活的主要途徑。​只要穩定工作、逐步累積，便有機會購屋、成家。然而，​當房價長期脫離所得成長軌道，這套邏輯已逐漸......

近期兩起看似無關的事件，卻同時引發社會對公共資源使用的質疑。​一是中國國民黨赴中國大陸進行「和平之旅」，​並向台灣民主基金會申請四百八十萬元經費，原已核准，​事後卻被質疑與「民主推廣」無關；​另一則是行政院長卓榮泰赴日觀賞世界棒球經典賽，雖稱私人行程，​卻因涉及包機與維安安排，引發對公私界線的討論。表面上，這兩起事件分屬不同政治陣營與不同政策場域，​但真正......

近期一項網路投票顯示，多數受訪者認為兩岸交流有助於關係緩和，​支持「變好、至少有交流」的比例明顯高於其他選項。​若僅以傳統統獨光譜解讀，這樣的結果或許會被簡化為立場傾向；​然而，更值得注意的，是其背後所反映的判斷基礎：​這不是意識形態的移動，而是風險認知的轉變。​台灣社會正在從「立場思考」逐步轉向「成本思考」​這種轉變，並非偶然。在過去，​戰爭往往被理解為......