「運動部一週年了！！！ 」運動部長李洋9月9日在社群平台寫下這句話，他形容上任這一年「每天如履薄冰」，坦言自己還有許多不足，也感謝外界一路以來的指教、鼓勵、監督與支持。貼文底下一片加油與肯定，「最棒的部長」、「繼續加油」等留言接連出現，甚至有網友直呼，賴清德政府這次真的「找對人了」。
不過，李洋在社群上的高人氣，到了體育圈卻是另一番景象。李洋頂著金牌光環，上任後體協改革等議題頻頻受到關注，但也被質疑政策推動情形未與聲量同步。在李洋領導下的運動部到底是如何決策？據指出，李洋身邊其實有一個重要的女軍師。
運動部成立屆滿周年，李洋（右）形容自己是如履薄冰。 （資料照，柯承惠攝）
民進黨曾列不分區立委 酸似乎「不太能講運動部不是」
「今天是運動部『對年』，啊，周年、周年，對不起。」運動好事協會理事劉柏君曾獲民進黨列入不分區立委名單，也多次向賴清德政府建言運動政策，卻在運動部成立滿周年當天於立法院開記者會酸道，現在的風氣似乎「不太能講運動部的不是」。
劉柏君指出，自己曾兩度向總統賴清德倡議運動外交，好不容易納入施政方向，運動部與外交部更開雙部長會議，「洋洋灑灑寫了備忘錄，然後呢？對，就是沒有然後了」。 劉柏君更重話表示，如果民進黨不解為何「執政這麼有成績，民眾票還投不下去」，這一年經歷或許就能看出答案，她說，「這句話從我嘴巴裡講出來很奇怪，但是我有點懷念體育署了」。
劉柏君更感嘆，自己也不喜歡某些協會，但仍有協會勤勤懇懇在努力，政府卻把所有體育協會當作敵人；她認為，運動部成立的目的，應是重新建立政府、協會與選手之間的夥伴關係。
台灣運動好事協會執行長劉柏君直言，現在的風氣好像「不能說運動部的不是」。（資料照，劉偉宏攝）
體育圈之外說李洋好 愈接近體育圈反而質疑多 李洋頂著金牌光環，個人形象鮮明。據了解，運動部相當重視社群經營，網路上不乏推崇運動部作為的言論，相關成果更獲得民進黨內不少肯定，但也有體育圈人士形容，「體育圈之外都說李洋好，愈接近體育圈，質疑反而愈多」。另有多位參與運動政策的民進黨立委直言，李洋團隊在宣傳、公關上做得相當出色，但真正進入政策討論，卻「非常難溝通」，開會時間一改再改，好不容易碰面，也往往僅有20、30分鐘，讓不少期待向運動部建言的人感到失望。
據透露，部分體育圈人士不滿運動部升格一年後，過去外界期待解決的老問題，至今仍看不出明確的改革路徑。體育圈人士以單項協會為例指出，雖運動部嚴格審查協會經費、要求財務透明，但政府礙於制度界線，難以在不介入協會自治的前提下，保障選手權益。
不過，隨著體操協會爭議愈演愈烈，運動部這次罕見祭出重手。台灣體操選手潘采宸、李佳蔚原獲世界競技體操錦標賽遞補參賽資格，體操協會卻在未通知選手、教練的情況下，直接回覆不參賽。運動部9月11日決定依《國民體育法》第43條正式啟動後續處置程序，並撤免此案負有主要責任的協會秘書長。
（相關報導：
幕後》孤膽檢察官再沒收到法務部長早安圖 還與代理檢察總長狹路相逢
｜
更多文章
）
有民進黨立委直言，和李洋（右二）的政策溝通並不順暢。（資料照，劉偉宏攝）
李洋高度倚賴自己人 體育圈稱 卓君澤「地下部長」 李洋過去沒有從政及行政歷練，卻得一口氣接下競技運動、全民運動、運動產業、單項協會乃至跨部會協調等大小事。因此，李洋從選手直升部長後，究竟是誰在背後替這名政治素人出謀劃策，一直是體育圈私下關注的話題，被點名的人還不只一個。
體育圈人士指出，李洋的父親與羽球協會理事長曾共同出席飯局，席間談及資源配置，相關互動一度引發討論；另一個經常被提起的名字，則是李洋的恩師、國民黨籍前體委會主委戴遐齡。這位人士說，李洋上任後不時向戴遐齡請益，戴則會提供各式政策意見，運動部開會亦可見戴遐齡擔任審查委員。
據了解，運動部升格後，官員主要由原體育署留任，另有部分來自其他中央部會及台北市政府等機關，真正由李洋親自帶進運動部的「自己人」並不多，而李洋高度仰賴部長辦公室的小團隊判斷資訊，其中，部長室簡任視察卓君澤便是李洋的重要核心幕僚。
多名熟悉運動部運作人士指出，諸多公文、政策建議能否一路送進部長辦公室，並取得李洋首肯，卓君澤的態度往往扮演關鍵角色；不僅如此，體育圈甚至流傳，協會若要向運動部爭取補助，最好先向卓君澤「拜碼頭」。久而久之，體育圈開始稱卓君澤為「地下部長」。
不過，運動部對此向《風傳媒》回應，運動部各項預算及補助業務均依相關法令及既定程序辦理，相關人員依職務權責辦理業務，並無上述所稱之情形。
李洋上任後頻向前國民黨籍體委會主委 戴遐齡（見圖）請益 。（資料照，顏麟宇攝）
卓君澤是誰？日媒 封「超美人主播」 稱自己「比較恰」 據了解，卓君澤與李洋本就是好友，她曾任體育台主播，更被日媒封為「超美人主播」，後轉任TSNA體育新聞團隊執行長，長年在體育圈及媒體圈累積人脈。亮眼形象之外，卓君澤做事相當有主見，碰上認為不妥之處，往往不太拐彎抹角。
卓君澤過去受訪時就曾稱自己個性急躁、「比較恰」，習慣直接要求對方如何配合，但只要認定要做的事情，就會盡全力完成。她帶著這樣的行事風格進入運動部，據透露，卓君澤就曾因對活動安排持不同意見，當面與中華民國3x3籃球協會副理事長鄭志龍「激烈溝通」。
卓君澤在運動部的分量，也反映在李洋的人事布局上。前運動部政務次長鄭世忠2026年4月請辭後，曾傳出卓君澤可能升任政務次長。據知情人士透露，這項人事構想並非空穴來風，但因其資歷尚不足以出任政務次長，引發反彈，最終未能成局。
直到8月底，政務次長一職才確定由國立台北教育大學體育系教授楊啓文接任。楊啓文過去主要深耕學界，曾任國北教大總務長。據掌握，楊啓文和李洋本就有私交，李洋上任後深感運動部內真正能充分信任、直接溝通的「自己人」不多，才會有此安排，不過，對部分長年身處體育圈的人而言，楊啓文是相對陌生的面孔。
卓君澤（見圖）是體育主播出身，運動部公文、政策建議能否一路送進部長辦公室，並取得李洋首肯，她的態度扮演關鍵角色 。（取自卓君澤臉書）
李洋的功課 讓體育圈別再感嘆「懷念體育署」
一名民進黨立委坦言，2026年初發放的60萬份運動幣執行率不如預期，運動部擔憂影響隔年預算審查，才衍生出這次的「揮汗有禮」活動，盼提高誘因，增加民眾參與。然而，讓他困惑的是，如果政策目標是推動全民運動，走8000步究竟能觸及多少原本沒有運動習慣的人？如果目標是發展運動產業，原本運動幣希望將消費導入運動產業，獎勵最後又為何流向超商等一般消費？「揮汗有禮到底要解決什麼問題，我真的不知道」。他更半開玩笑形容，李洋與台北市長蔣萬安有幾分相似，個人形象佳，懂得透過簡單、有感的政策創造聲量。
這樣的質疑並非孤例，行政院前 政務委員張景森也將蔣萬安市府「生生喝鮮奶」與「揮汗有禮」相提並論。他認為，一週一瓶鮮奶，對原本營養充足的孩子只是多喝一瓶，真正營養不足的孩子卻未必因此得到充分照顧，已經規律運動的人，或許只是順手領走「揮汗有禮」的50元獎勵，但原本沒有運動習慣的人，也未必會為每周50元就開始運動，「一個沒有效果的政策，基本上就是一個浪費社會資源的政策」。
李洋上任之初，體育界期待一名最懂選手的人，親手改變自己經歷過的不良制度。一年過去，李洋證明自己有能力讓更多人關注運動議題，但能否讓體育圈別再感嘆「懷念體育署」 ，而是真正感受到運動部帶來的改變，這將是李洋接下來的考驗。
