西方國家長期以來，透過西太平洋的「第一島鏈」國家，來「束縛」中國的海軍動態，並且防止其輕易穿越「第一島鏈」，而讓船艦進入到公海和太平洋中央。美國與日本更是部署了龐大的監測網絡，這也讓台灣、以及日本周遭的海域變成兩方決勝的關鍵。但有澳洲智庫人士別出心裁地表示，中國可以透過「收回」19世紀被俄羅斯奪走的領土，以達成突破「第一島鏈」的目的。
如果中國「收復」俄羅斯遠東地區？
澳洲智庫「澳洲戰略政策研究所」（Australian Strategic Policy Institute，簡稱ASPI）6月30日發布策略分析師艾倫（Paula Allen）的報告指出，西方試圖透過「第一島鏈」以遏制中國的戰略，未來很可能面臨被「突破」的風險，因為中國可以透過收復19世紀被俄羅斯奪走的領土，以獲得自由出入太平洋的通道。
報告說，上述的這種情況或許不會「立即發生」，但隨著俄羅斯國力日漸削弱、俄羅斯對中國的依賴日益加深，「這種可能性也越來越大，而且可能在幾乎沒有任何預兆的情況下發生」。而如果中國控制了北韓以北的太平洋沿岸地區，包括符拉迪沃斯托克（海參崴），中國的海軍力量便可繞過西方和日本現有的咽喉要道和監控，暢通無阻地進入太平洋。
而一旦這種情況發生，報告認為，日本、韓國和台灣的防禦系統、海底電纜和海上航線，將同時面臨中國的戰略威脅，且收復失去的俄羅斯遠東地區，也將使中國獲得通往北極的海上通道，並控制對全球技術供應鏈至關重要的關鍵礦產資源。
為什麼會失去這塊領土？
根據滿清政府與俄羅斯帝國在1858年的簽署的《璦琿條約》和1860年的《北京條約》，中國割讓了超過100萬平方公里的太平洋沿岸地區給俄羅斯。這片領土從朝鮮半島的北部，一路到鄂霍次克海的南部。而其中心就是符拉迪沃斯托克（海參崴），這是俄羅斯在太平洋沿岸最大的海軍基地。
報告指出，衰弱的清朝在被迫簽署所謂「不平等條約」並割讓這片土地之前，這塊土地曾是通古斯人的家園。而蘇聯成立後，曾承諾歸還這片土地，但最終並未兌現。 中國與日本1969年的邊境衝突，以及2001年的中俄友好條約，本意是解決這個問題，但最終都未能奏效。
中國2023年發布的地圖，仍將符拉迪沃斯托克（海參崴）及其周邊城市標註為中文名稱，引發莫斯科方面的強烈抗議。美國《紐約時報》曾引述一份洩漏的俄羅斯聯邦安全局2025年報告稱，克里姆林宮對此風險有著「清醒的認知」。
中國該怎麼「拿回來」俄羅斯的遠東地區？
報告分析，北京從未放棄過對這片領土的主張，「它只是在等待復甦成本低於攻克成本的時機」。因此，當中國國家主席習近平既談及「百年屈辱」，也談到中華民族的偉大復興時，由於香港和澳門已經回歸、台灣問題仍是西方關注的焦點，且尚未解決，所以俄羅斯遠東地區代表著另一種機會，「這種機會並非來自對抗，而是隨著俄羅斯地位的下降，透過逐步轉移影響力而實現」。
報告認為，北京無需以佔領這片領土作為第一步，但最終目標無疑是主權。因此，擁有優先進入符拉迪沃斯托克的權利、或是與俄羅斯達成長期租賃協議，或透過實力談判達成邊界修訂，這些都可能成為促成此事的契機，「俄羅斯需要中國的支持，才能在西方壓力下生存，因此可能沒有拒絕的空間」。
報告研判，對習近平而言，這既關乎個人利益，也關乎策略，「自清朝以來，沒有哪位中國統治者，曾治理過如此幅員遼闊的中國」。因此收復俄羅斯的遠東地區，將鞏固習近平在歷史上的地位，使他成為領導一個更強大、更復興的中國，「世界新強國」的領導者，「這並非他雄心壯志的附屬品，或許正是其核心所在」。
中國可藉此突破西方包圍？
報告還表示，自2005年以來，美國和日本利用名為「魚鉤」（Fish Hook）的系統，一個由水中監聽器陣列、巡邏機和艦載感測器組成的網路，對東海和南海的潛艇和水面艦艇進行監視，「此系統的關鍵咽喉要道位於南部」：也就是宮古海峽、大隅海峽和對馬海峽。
而俄羅斯的遠東海岸，則位於該防禦體系的北方，一旦中國的船艦經日本北海道與俄羅斯交界的「拉彼魯茲海峽」（宗谷海峽）、或日本本州與北海道之間的「津輕海峽」進入北太平洋，持續追蹤中方的船艦，就依賴移動設備、而非固定基礎設施，而這些資源是有限的，「中國軍隊在與俄羅斯的聯合演習中試探的北部航線，正穿越盟軍防禦最薄弱的水域」。 （相關報導： 中美競爭進入史上最激烈時期！哈佛學者艾利森示警：「修昔底德陷阱」絕非危言聳聽 ｜ 更多文章 ）
報告也警告，「西方國家（對中國）的遏制體係，是建立在一系列的地理假設上。而這些假設應該被重新檢視」。
