中共軍演不只是秀火力！3大特點劍指能源命脈　影片嗆聲「打掉台獨」

中共軍演持續以「圍台軍演」為主軸推進，東部戰區旗下的新聞平台同步推出專家解讀，把這波行動包裝成一次「實彈」與多兵種火力的展示，並將戰略重點直指台灣的「能源線」。從影片內容與用語設計可以看出，中共軍演不只在做軍事動作，更在塑造一套對外宣示與對內動員的敘事：演練靠近、火力覆蓋、封鎖要道，最後落在「斷能源線」這個最能引發焦慮的命題上。

這次中共軍演的訊息擴散，並非只靠軍方發布動態，而是以「中國軍號」影片搭配「專家」身分進行話術統整，影片中由中國國防大學國家安全戰略教研室大校副主任張弛出面解說，先把外界最容易抓到的觀察點濃縮成三句話：實彈射擊、火力多樣、包圍台灣，並刻意強調逼近距離「離台島愈來愈近」。這類說法的功能，在於把軍事細節轉成可複製的短句，讓中共軍演的效果不只停留在海空域動態，更能在輿論場快速擴散成「更靠近、更完整、更可控」的印象。

在火力呈現上，張弛的說法把武器類型拆成不同距離、不同高度的組合：一方面提到艦炮實彈射擊，另一方面也拉進遠程多管火箭炮「精確打擊」與常規導彈「模擬精確打擊」的表述，形成遠近銜接、高低搭配的框架。這種描述方式，重點不在於揭露多少新武器，而是用「一應俱全」的敘事把中共軍演塑造成一套可複合運用的打擊選項，讓外界在閱讀時自然聯想到「任何方向都能打、任何距離都能到」的心理壓力。

張弛在戰略意圖上的關鍵句，是封鎖區域「特別選定」台灣島5個最重要的「能源線」、「運輸線」區域，並把這些地方形容為台灣的「生死線」，同時還加上「拒止外部勢力干涉」的政治指向。這段敘事的攻防重點，等於把中共軍演從「展示軍力」推進到「設計封鎖」：不再只談演訓本身，而是直接把焦點放在台灣維持社會運作最敏感的節點。換句話說，影片試圖傳遞的不是單一戰術，而是一種針對性更強的「卡住要害」想像。

在影片中，張弛把中共軍演的目的拆成層次，並直接點名最大目標是要打斷台灣的「能源線」，其次才是打擊封鎖主要港口和軍事基地，並說要「切斷台獨分裂勢力的能源進口主動脈。」這裡的關鍵不只在於「能源」二字被放到第一順位，更在於把港口與基地一併納入敘事，形成「能源線」與軍事節點的連動框架。當中共軍演把論述鎖定在供應與運輸，對外傳遞的訊號就是：演訓不必等到全面衝突，也能透過封鎖與打擊想定，讓對手承受持續性的壓力。

• 中共軍演被官方解讀為「實彈射擊、火力多樣、包圍台灣」，並以「離台島愈來愈近」強化逼近感
• 火力描述涵蓋艦炮實彈、遠程多管火箭炮、常規導彈模擬打擊，營造遠近與高低搭配的完整圖像
• 戰略敘事把封鎖區域對準台灣島5個關鍵「能源線」、「運輸線」，並延伸到「拒止外部勢力干涉」
• 目標排序把「能源線」置頂，港口與軍事基地納入後續，並以「切斷台獨分裂勢力的能源進口主動脈。」作為強勢結語

值得注意的是，張弛在結尾進一步宣稱，「台獨分裂勢力所有的能源設施，主要港口、軍事基地，都在解放軍的火力網覆蓋之下」，並延伸出可「隨時聽令而動」的態勢，聲稱能透過實彈射擊和聯合打擊，打掉台獨勢力的「補給線、生命線、外逃線」，這段話把「能源設施」與「港口、基地」綁在同一套火力覆蓋敘事中，等於是把中共軍演的威懾力，直接投射到民生與國安同時敏感的領域。對台灣而言，這類說法是否真能在現實層面成立，需要回到軍事與防衛體系的檢驗；但就輿論操作來看，中共軍演選擇以「能源線」作為主軸，目的之一就是讓社會把焦慮集中到「一旦被斷會怎樣」的想像，進而放大封鎖敘事的心理效果。 （相關報導： 中共軍演揭台灣致命弱點！包圍7天「這項命脈」先撐不住　不靠火力就能讓台灣停轉 ｜ 更多文章 ）

延伸閱讀

中共軍演揭台灣致命弱點！包圍7天「這項命脈」先撐不住　不靠火力就能讓台灣停轉