我法官團亞塞拜然遭拒入境！主辦零說明、冷處理　一文看台灣司法國際受辱始末

原訂於亞塞拜然舉行的國際法官協會（IAJ）2025年年會，本應是我國司法代表與世界各地法官共同交流的重要場合，然而，10月11日一幕突如其來的外交阻斷，卻讓六位中華民國法官代表團在巴庫機場前止步，儘管行前與主辦方多次溝通簽證協調，最終我方團長、高等法院法官林伊倫在轉機抵達時仍遭拒絕入境、被迫返航，其餘五名團員只得臨時取消飛行。令人費解的是，亞塞拜然方面對此未給出任何書面說明或正式拒簽理由，只是默默讓台灣法官的與會機會消失。

捷克法官如何在會場代台灣「發聲」？

後續為避免我國聲音於IAJ缺席舞台，法官協會即刻委託捷克法官協會在大會理事會中代為宣讀我國聲明，捷克方面於10月13日正式朗讀文件，除轉達台灣立場外，也引起多個友好會員國的共鳴。聲明中指出：「若我們連自身會員國的權益與尊嚴都無法維護，又如何能有說服力地為全球的人權、正義與民主發聲？」此番話也引發多國代表私下表達對台灣遭遇的關切，認為此事件違反IAJ章程所載「包容與平等參與」的基本原則。

我國法官協會如何回應這場外交冷處理？

法官協會在聲明中明確呼籲，國際法官協會應建立一套「清楚且公平的處理機制」，以防範類似排除事件重演；同時要求在事件發生時，應有透明、即時的應對程序，確保所有會員國的尊嚴與參與權不受剝奪。台灣法官協會強調，即使遭遇不公對待，我國仍將「堅守司法獨立與國際合作信念」，並對捷克法官協會表達誠摯感謝，感念其「以專業友誼與團結精神代表台灣宣讀聲明」。

以下為我國法官協會聲明全文：

中華民國法官協會聲明 114.10.17
亞塞拜然拒發簽證　我國法官代表無法出席國際法官協會年會

中華民國法官協會原定派遣六名正式代表，出席2025年10月於亞塞拜然巴庫舉行之國際法官協會（IAJ）年會，儘管主辦單位先前明確承諾，將協助辦理簽證及入境事宜，以落實IAJ一貫倡導之「包容與平等參與」原則，我方代表最終仍未獲核發簽證或入境許可，也未收到任何正式拒絕通知或理由說明。

在此情況下，我方五名代表被迫取消行程，而團長林伊倫法官於10月11日抵達亞塞拜然時，更遭拒絕入境。此一事件不僅違背會員國應享有的充分參與權利，亦嚴重損及IAJ所秉持的司法獨立、平等交流與司法合作精神。

本會對此深表遺憾與關切，並呼籲IAJ建立一套明確、公正且透明的處理機制，以防止類似事件再次發生；同時，在意外事件發生時，能有即時且透明的處理程序，確保所有會員國均能在尊嚴與平等的基礎上參與國際會務。

本會一向積極參與國際司法對話，並將持續秉持開放、專業與合作的精神，與世界各國共同推動法治與人權價值的實踐。

這是否重演女法官協會被拒簽的前例？

類似的外交僵局其實早有前例，2023年中華民國女法官協會原預定前往摩洛哥參與國際女法官協會第16屆雙年會，卻在行前突遭「簽證取消」，主辦單位未說明原因，儘管我方與國際女協理事長多次交涉仍無結果，最終，僅允許台灣報告人透過視訊發表報告。事件引起國際女協高層關注，多名主席及前主席聯名道歉，並在下一期內部通訊刊登正式聲明，同時免除我國會員一年年費，以示歉意。 （相關報導： 台灣主權誰決定？AIT表態「史上最具體」　戰略算盤引爆藍綠爭辯 ｜ 更多文章 ）

國際法官協會曾在台灣舉辦，如今為何態度丕變？

更具諷刺意味的是，僅僅兩年前，IAJ第65屆年會暨成立70週年慶典正是在台北舉行，當時多國法官代表親臨，時任總統蔡英文出席開幕並表示：「人權的追求沒有終點。」台灣以東道主身份展現司法開放與民主價值，如今卻在外遭拒於門外，形成強烈對比。此次事件不僅突顯國際政治現實的冷峻，也暴露出全球司法社群對台灣參與權的制度性困境，對台灣法官而言，這場「入境拒絕」不僅是一趟未竟旅程，更是一場對司法尊嚴的深刻考驗。