拒絕PM2.5 人民用選票愛肺多一點
根據衛福部 2016 年癌症死亡人數統計，台灣肺癌死亡人數近 30 年成長 5.7 倍， 2016年肺癌奪9235條人命，肺癌死亡率連續 10 年居冠；高雄空氣品質差眾所皆知，其中興達發電廠的排汙，氮氧化物排放量還在高雄名列第一，在環保團體到高雄市府陳情，要市長韓國瑜出重拳整治空汙，韓國瑜市長重拳下令興達電廠減煤50%，盧秀燕市長提出4大要求，「停止中電北送、不改善空汙停（撤）發機組執照、反空汙公投、向台電求償」。「空污怎麼來，就應該怎麼解決！」盧秀燕表示，當台中不必扮演「中電北送」的角色，就不用燒那麼多煤，空污也得以減緩。盧秀燕市長態度強硬，決心促使台中火力發電廠4號機直接除役，全球積極淘汰燃煤電廠，台灣卻要再蓋一座深澳燃煤發電廠？「要選侯友宜才能保證不蓋深澳」，新北市民拒絕相信可以燃燒乾淨的煤，決定用選票愛自己的肺，2018最新民意「以核養綠公投」以589萬票，「反空污」以795萬票雙雙通過公投，執政黨竟說公投結果僅供施政參考？這真的是“「民主」”進步黨嗎？
台灣人民平均一年喝一瓶鋁罐農藥
「農藥的施藥量不等於攝取量」雖然農委會防檢局極力反駁，食藥署於106年3月15日，所發布的殘留標準修正內容，社群媒體卻流傳「農藥殘留容許量提高1000倍」製作前後標準一覽表，雖然食藥署也極力闢謠，但是，台灣農藥使用量比全球平均用量高出4倍是事實，過去30年台灣青壯年族群罹癌率增加近1倍也是事實，癌症連續 35 年居台灣十大死因之首是事實，人體解毒臟器，肝癌緊追在後， 2016年肝癌有8402人死亡，榮登癌症索命第二名，更是活生生的證據，政府以放寬農藥殘留標準就沒有食安問題？其實是掩耳盜鈴，如果以食藥署的解釋，新標準是機器檢驗的極限值？很多農藥檢驗項目舊標準甚至是不得檢出，難道錯了嗎？台灣人民的健康依舊是有錢人的權利，無農藥的有機蔬果可不是人人都吃得起啊。
國人的肝與肺應該由政府負起把關責任
早期的汽油只有高級汽油及二行程汽油，現在這兩款於2000年皆已停售，改以無鉛汽油取代，因為空氣中的鉛汙染危害人體。早期的氟氯碳化合物會破壞大氣的臭氧層，1987年有26個國家簽署「蒙特婁破壞臭氧層物質管制議定書」，管制各國傳統冷媒的生產量，近年各國也開始規定全面禁用。大陸的三聚氰胺假奶事件，甚至仍有7成中國民眾不敢買國產奶。台灣的食安問題也層出不窮，1979年多氯聯苯中毒事件、1982年桃園縣觀音鄉的鎘米事件、1985年餿水油事件、1986年南台灣綠牡蠣事件、1998-2002年間假米酒事件、2005年「病死豬」肉粽、孔雀綠石斑魚事件、甚至2009年臺北故宮竟然也發生販賣毒茶葉，其實，一直到現在，幾乎每隔幾星期就會發生重大食安問題，因此政府所扮演的監督腳色格外重要，但是，全世界從來沒有一個國家是用意識形態治國，把乾淨的能源醜化成邪惡電魔，把放寬農藥標準來圖利特定族群，台灣的肺癌冤魂無法動搖執政黨的神主牌，台灣的肝癌亡靈無法喚醒執政黨提升食安標準，這真是台灣人的悲哀。
＊作者為台北市學校教育產業工會退休部主任
