從選後蔡英文，以及新任黨主席卓榮泰、秘書長羅文嘉的一系列發言內容來觀察，敗選後的民進黨，其兩岸政策要走一條不同於過去兩年的「維持現狀」，而是要選擇與大陸進行強硬對抗的新路線，新戰法。
2018年九合一選後，民進黨為因應2020年的大選，對其黨務系統、行政團隊等進行了人事上的調整，其動作不可謂不快，顯示了民進黨應對危機方面的快速反應能力。從選後蔡英文，以及新任黨主席卓榮泰、秘書長羅文嘉的一系列發言內容來觀察，敗選後的民進黨，其兩岸政策要走一條不同於過去兩年的「維持現狀」，而是要選擇與大陸進行強硬對抗的新路線，新戰法。尤其是民進黨2020年選舉最有可能的操盤手羅文嘉已將選舉定調為「抗拒威脅台灣生活方式的中國獨裁政權」。這些高度意識形態的措辭除了是言語上的極度挑釁與對抗之外，更讓人感覺兩岸時光似乎又回到了上個世紀五六十年代的高度對抗時期。
在九合一選舉中遭受重挫的民進黨，其新上任的所謂中生代政治領軍人物，雖然相較於辯護律師世代，年齡年輕不少，但思維似乎並沒有與時俱進，仍然無法脫離老套意識形態之束縛。從目前民進黨的布局來觀察，其2020年選舉無疑將會主打兩岸議題，以統獨議題來為蔡英文的連任保駕護航。綠營這種操作手法在阿扁時期甚至2000年之前都是司空見慣，不足為奇。問題是，在2012年及2016年兩次選舉中，當時在野的民進黨一改過去的統獨打法，反而是在選舉中盡量迴避兩岸議題，降低兩岸議題的敏感度，蔡英文這一非典型打法也被各方視為是民進黨已經開始拋棄了傳統的戰法。
由於兩岸關係的特殊性及其敏感性，客觀上也給綠營得以操作兩岸議題的些許空間。綠營在兩岸議題的操作無非就是老套的「統獨牌」、「威脅牌」等，通過製造兩岸的緊張氣氛，從而凝聚綠營本土支持者。當前綠營之所以選擇重操統獨議題等高度意識形態對抗的老套戰術，當然是無計可施的無奈之舉。在2018年九合一選舉中被一記拳打悶的民進黨，當然希望能夠在2020年的政權保衛戰中有所作為，而對於民進黨而言，較擅長之處還在於意識形態和政治鬥爭，欠缺之處就在於其治理及經濟發展能力嚴重不足。然從目前到2020年大選，其間只有幾個月的時間而已，在如此短的時間之內，民進黨要想在施政方面重拾台灣主流民意之支持，當然不具任何現實的可能性。當然綠營不甘坐等2020年之失利，而重拾兩岸對抗，製造緊張氣氛，即便未必能戰勝對手，但至少可以凝聚基本盤的支持，對民進黨而言，在政治上或許有加分之效應。
然對於長期自詡為台灣本土利益服務的民進黨，如果始終無法走出「為選票而選票」的精緻利己主義思維，將其政黨利益置於台灣整體利益之上，非但走不出現實困境，反而只會造成台灣內部的政治紛爭，使台灣長期陷入嚴重的政治內耗之中，更會使兩岸的緊張氣氛不斷加劇。如此長往，民進黨即便在一兩次選舉中獲得短期的利益，但從長期趨勢來觀察，當然是短多長空之結局，遲早避免不了被民意拋棄之命運。
事實上，無論民進黨用多高尚的道德說辭來假以民意，但都抵不過台灣主流民意對台海局勢和平與穩定的高度期待，更抵不過對經濟發展、民生改善的不懈追求，這或許是當前民進黨仍然沒有察覺之處。 （相關報導： 觀點投書：全國最大黨─「討厭民進黨」，不可輕忽民進黨求生意志 ｜ 更多文章 ）
＊作者為廈門大學台灣研究院政治研究所所長、廈門大學兩岸協創中心平臺執行長。本文原刊《美麗島電子報》，授權轉載。
