《反媒體壟斷法》一字不動重送 李昆澤斥:NCC敷衍不負責任

2016-03-09 16:10

? 人氣

立委質詢為何NCC在第9屆立院所提交的《反媒體壟斷法》原封不動,石世豪回應,因為立法院跨屆不連續,尊重新民意。(陳明仁攝)

立委質詢為何NCC在第9屆立院所提交的《反媒體壟斷法》原封不動,石世豪回應,因為立法院跨屆不連續,尊重新民意。(陳明仁攝)

立法院交通委員會9日邀請國家通訊傳播委員會(NCC)主委石世豪進行「近來媒體併購案及反媒體壟斷事項」報告,與在場立委針鋒相對,火藥味濃厚。面對民進黨立委李昆澤問到,為何NCC在第9屆立院所提交的《反媒體壟斷法》,只是將第8屆原始版本原封不動重送,石世豪回應,因為立法院跨屆不連續,而且新的民意組成已經不同,「行政院這樣做是請立法院趕快進行討論,尊重新民意。」

李昆澤駁斥表示,當初法條在第8屆舉辦過2次公聽會、3天逐條審查,修法內容也多參酌國民黨、民進黨、台聯、藍委楊麗環版本與眾多公民團體的意見,「委員會都有共識了,而且還不用表決。」李昆澤指出,這樣的結果不是民意的展現嗎?為何這次送來的版本一字不變,沒有納入當年行政院修改過的部分,「這樣是尊重民意嗎?」

對於李昆澤的批評,石世豪表示:「行政院會議通過的行政院審查版本,NCC無從置喙。」此話遭李昆澤反批:「你跟張善政這麼不好嗎?」石世豪則反擊:「5分之3的條文都保留了」,雙方火藥味濃厚。李昆澤再次說明,第8屆的逐條審查,很多都獲藍綠兩黨或台聯的共識,如今卻全部重頭來過,「NCC主委這個職位會有歷史評價,這樣敷衍不負責任,社會都在看。」

中嘉轉售案無NCC委員出席 李昆澤斥:旺中案當年是主委親自主持

此外,李昆澤轉頭再批NCC於今年1月22日對於「中嘉轉售案」所舉行的公聽會竟然沒有任何委員出席,石世豪反駁「《行政程序法》與NCC聽證要點,委員不需出席。」李昆澤再回應,當初「旺中併中嘉案」所舉行的1次聽證、2次公聽會都有NCC委員到場,甚至當時主委蘇蘅還親自主持,「現在的NCC跟以前的NCC不一樣?」、「為何這次委員可以看線上轉播就好?」對此,石世豪沒有正面回應。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看