我與人稱黨外省議長的父親蔡介雄皆為民進黨創黨黨員，見證並參與台南民進黨奠基的年代。眼見民進黨創黨二十九年後終於即將完全執政，雖對國民黨崩壞感到痛快，但是對台灣民主未來發展卻有深深憂慮。
二十九年前民進黨的創黨精神在於打破一黨獨大、保障人權、清廉勤政、熱愛鄉土。然而，歷經數次政權更迭與長期派系傾軋，「謀求權力」似乎以取代上述創黨精神成為不少從政黨員的核心價值。此外，隨著媒體庸俗化、政客明星化、政治演藝化的風潮，不少從政黨員也以「形象塑造」取代清廉勤政為主要工作重點。
以我所深愛的家鄉為例，賴清德市長承接台南民主前輩犧牲奮鬥的成果，受民進黨栽培主政，自應秉持上述創黨精神勤政愛民，以不愧台南民主聖地之名。然而，登革熱失控可見其惰政推諉、南鐵東移案可見其侵害人權與鬥爭百姓、拒進議會可見其獨裁亂憲、飛雁新村拆老屋砍老樹可見其破壞鄉土、諸多土地弊案可見其政商勾結。但是，面對上述施政弊端，賴市長還是以為可用瞞天謊言操作媒體，偶而在路邊救救人、喊喊「台灣獨立」就仍可淡化爭議，維繫其虛幻神格。遺憾的是，民進黨其他民代、名嘴等不視上述違背民進黨創黨精神的爭議，仍選擇要護衛自己人，致使賴清德一人的敗德導致整個民進黨價值的淪喪。
民主憲政所重者為「監督制衡」，而非一昧依賴政黨或政客的道德神聖。當前的社會改革風潮極似解嚴之初，本當令人興奮。戒嚴時期，民眾普遍對獨裁不滿，國民黨一黨獨大仰賴的是民眾缺乏監督制衡勇氣。即將完全執政的民進黨雖已不復當年堅持理想，但在打倒國民黨的風潮下卻更獲民眾信賴，社會恐失監督制衡意志。兩者相較，此刻的民進黨更難受監督制衡。而即將扮演反對黨的國民黨及其衍生之各政黨，早已失去與台灣社會脈動的連結，亦難期待其能在進步價值有所正面作為。媒體寵兒時代力量雖有諸多政治明星，但卻不見該黨與民進黨的理念差異。其提名程序多與民進黨協商，其候選人頻繁拉攏民進黨明星，包含賴清德，站台造勢。怎麼看都像是民進黨的另一派系，亦難相信其能扮演監督制衡角色。我雖認同其他以台獨為核心的政黨，但面對台灣諸多勞工、產業、土地、人權、世代陳疴，卻普遍不見有理念論述。
諸多政黨中，唯一敢批判國民兩黨，且具備全面政策理念論述者，僅綠黨社民黨聯盟。相關候選人雖不享明星光環，但長期投身社會改革運動，更令人可佩。這種為公無私的奉獻令我感受到二十九年前民進黨創黨時的熱情。當年民進黨打破一黨獨大、保障人權、清廉勤政、熱愛鄉土的創黨精神儼然已移轉至綠黨社民黨聯盟。為求台灣民主進程發展，我們需要一個具備理念、堅持理想、以人民為本位、不趨炎附勢的政黨進入國會監督已喪失創黨精神的民進黨！ （相關報導： 柯建銘幫太陽花，段宜康批時代力量：邱營拿柯功勞倒過來打柯 ｜ 更多文章 ）
＊作者為民進黨創黨黨員，前民進黨南市黨部評議委員會召集人
