難道對這些學者來說，目前子法定五年的延役計畫申請年限，就是一種比較不違背母法的作法？（核子反應器設施運轉執照申請審核辦法第 16 條：「核子反應器設施運轉執照有效期間累積達四十年，仍須繼續運轉者，經營者應於【執照有效期間屆滿前五年至十五年】，填具核子反應器設施運轉執照換照申請書，並檢附下列報告，報請主管機關審核：⋯⋯）但一旦將期限改短，讓更多的機組可以延役，就是一種違背母法、違反法律授權的狀態嗎？這些人的公法知識，應該通通要重新打掉重練了吧！
政府欺騙全民過程的造成的損失，難道不應負責：應追究在電業法第九五條下違法濫權的責任
經由本文分析，可以知道，電業法非核家園及環境基本法的非核家園，在歷年來已經創造了太多的謊言。
被騙了，假若只造成心理上的不舒服的傷害，那也只能接受了。但問題就在，政府行詐騙之過程當中，「多少罪惡，假『電業法非核家園』之名」為之！其中最明顯的罪狀，便是以電業法非核家園之名，要求將核四燃料棒送出的行為。而在以核養綠公投通過後，經濟部長沈榮津在12月三日在立法院經濟委員會馬上表示，核四燃料棒暫時不會外送。顯然其已間接承認，經濟部係主導這一系列核四燃料棒送出的重要關鍵決策者！
面對這樣坑殺全民資產，毫無法律依據，政府便將核四燃料棒恣意處置的決定，難道不應該負責？呼籲相關單位，應檢討經濟部、原能會在此過程違法失職的責任！
＊作者為國立清華大學科技法律研究所副教授
