國慶都過了，但蔡英文國慶大典唱國歌時，在「吾黨」上的「自動消音」，其所產生的效益，仍在發酵當中！在網路上，有人倡議要「改（換）國歌」，而蔡英文的回答是，「這不是最緊迫的事」！繼續維持了她一貫性的「模糊」態度！
其實，蔡英文做為民主進步黨的主席，結束長達七年「抗拒」國慶大典，歡快出席，是一項「進步」；不只她一人，還親率黨公職人員，大陣仗的為中華民國祝壽，是一項「進步」；她要用這件事來表達「包容的決心、和解的勇氣，與團結的意志」，這種正面的態度，是一項「進步」；所以，她開口唱了國歌，儘管有「兩個字」閉口不唱，但相較於過去、或某些主張台獨的民進黨人，也還算是一項「進步」！
所以，對於蔡英文以上的種種「進步」，揚棄民進黨過往「偏狹的意識型態思考」，或者可以說「為了選票不惜撕裂族群」的背德，以及「暴力小英」加諸在她身上的「衝撞」、「流血」形象，蔡英文所領導的民進黨，藉由這次國慶大典，「幡然改途」了！國家有此「忠誠的反對黨」，這是值得可喜可賀的！
不過，有人說，蔡英文今天的改變，是因為「執政有望」而來的。如果是這樣的話，那就不得不提醒大家注意，執政前後所可能發生的變化。畢竟，民進黨是有「前科」的，君不見，陳水扁選前說「新中間路線」，但結果呢？還需要舉例嗎？
因著蔡英文「有條件式的唱國歌」，使得某些政客（立委、民代）、網友倡議「將『吾黨』改掉」，甚至換首「更具『台灣味』的當國歌」，還有人扯到連「國旗」一起換掉。此一「國歌事件」的發酵，絕不能等閒視之，國歌、國旗的替換，不只是單純的法律問題，更是「兩岸問題」，甚至「國際問題」。
眾所皆知，國旗、國歌、國號代表「國家」，因此，唱國歌、向國旗敬禮，都是對國家認同的一種表現。而參選「中華民國總統」的人，對外公開表明「認同中華民國」，但卻不認同代表中華民國的「國歌」，這倒是一件挺弔詭的事。
如果，蔡英文所領導的民進黨，執意要換掉「國旗」與「國歌」，就「國歌」而言，是容易些，以其在中華民國歷史上的做法，就是由教育部成立「國歌編製研究委員會」，登報對外徵求「國歌」，經過一番評選，由行政院對外公布。
至於「國旗」就麻煩些，畢竟「青天白日滿地紅」是明定在憲法第六條，如要改換，勢將通過修憲，方能為之。
但事實上，即便是憲法層次的問題，都好解；難解的是，政治問題。如果蔡英文執政之後，真的發動了更改「國歌」、「國旗」的舉措，難保接下來不會跟著更改「國號」，變更「國體」，進而達成民進黨長期以來所追求的「建立台灣共和國」這樣的「法理、實質台獨」呢？
近來，也有人提及紐西蘭刻正進行的「新國旗選拔」活動。而發起活動的目的，紐國總理凱伊表示，是為了擺脫長期以來的被英國「殖民」的色彩，因為這面從1902年使用迄今的國旗上，有象徵英國國協的「米」字圖案。既使如此，在國內仍有不少反對聲浪，認為不應抹滅過去歷史及無數人為紐西蘭獨立犧牲生命的奉獻。這項新國旗選拔，花費相當台幣五億三千萬元，也有人覺得不值，因為沒那麼重要。
不過，與紐西蘭情況相仿的澳大利亞，就表明不予跟進。澳洲外長碧許表示，這面國旗不只代表過去殖民歷史，很多人為保護這面旗幟戰死沙場；奧運場上飛舞的也是這面國旗，澳洲要為這面國旗感到驕傲。
儘管不更改國旗，但是為了澳洲的國家發展，澳洲總理保羅‧基汀宣布，要脫離英國國協，變更「國體」，準備以「獨立共和國」的身分，努力參與亞太事務。他認為，這是澳洲必然的出路，東亞是全球成長最快的經濟體，非得加強彼此的經濟合作關係不可。
兩個曾經遭到英國殖民的國家，對於國旗，尚且懷抱著「尊重歷史、緬懷先烈」的態度；同時，也反應出擺脫殖民色彩，爭取相應於事實的主體性。反觀國內的部份人士的主張，完全與「被殖民」的紐澳不能相提並論，難不成在這些人的眼裡，台灣現正被「中華人民共和國」殖民著嗎？這種「自我矮化」的想法，完全不符現況。
所幸，蔡英文對於更改「國歌」這種國家象徵的訴求，認為「不是最緊迫的事」！但，也有人認為，蔡英文這樣的回答，某種程度也保留了「可執行但不緊迫」的可能性。設若真是如此，對於蔡英文的「可能」當選，只有祝福！祝福「天祐中華民國」了！ （相關報導： 蔡英文唱國歌跳過「吾黨」 陳芳明：國歌已完全不符台灣現狀 ｜ 更多文章 ）
＊作者為資深媒體人，台灣大學政治學碩士，科技管理博士生
