觀點：朝鮮何以屹立不倒？

編者按：旅法中國學者宋魯鄭日前跟隨一個代表團團到朝鮮（北韓）進行了為期8天的訪問，走訪了該國多處地方。為此，他為BBC中文網撰寫此文，講述他在當地的見聞和感受。

朝鮮是小國，窮國，其地緣政治環境之惡劣更是舉世少有。然而，就是這樣的國家，竟然在大國夾縫中頑強的生存了下來，甚至蘇東波也未能將之撼動，堪稱東亞的另類奇蹟。

應該說，環伺的大國不管是敵是友，從自己的國家利益出發都不願意朝鮮垮台是很重要的外部原因。

美國雖然將朝鮮列入邪惡國家名單，但也深知，如果朝鮮垮台，它將很難有理由在韓國和日本駐軍，這兩個國家也未如此的馬首是瞻。日本則是不希望出現一個統一但又反日的朝鮮半島。

中國和日本類似，很難接受一個親美的政權在自己身邊，更何況還有一個更為現實的難民問題。

至於俄羅斯，如果沒有了朝鮮，它也將在遠東失去一個重要的立足點。韓國雖然渴望統一，但又缺乏承擔起整個朝鮮的能力。

自我封閉

然而，外部環境固然重要，但起決定性作用的還是內部因素。

首先，朝鮮是一個小國，金氏政權可以有效的控制和自我封閉，不管是有形的邊界還是無形的互聯網、智能手機，都不在話下。這是朝鮮政權屹立不倒的前提條件。

雖然朝鮮出於創匯的需要，開始接納外國遊客，但卻成功的有效控制和隔離。

儘管我們這個代表團比較特殊，控制的政策也比較寬鬆，比如可以隨意拍照，可以在街道上漫步，但也很難和朝鮮人溝通。

一是語言不通，二是我們不允許使用朝元，只能在涉外單位消費。

這就等於堵住了我們和朝鮮社會接觸的可能性。更不用說還有如影隨形的導遊。

對外國人的監控程度，不妨以我本人為例。在抵達朝鮮入境時，我填寫的入境單僅僅寫了國內地址。

不料，海關一看就立即問：「你不是住在法國嗎？怎麼不寫上法國的地址？」令我大為震駭。

至於互聯網和手機，朝鮮是單獨一個系統，只能本國人使用。就是賓館的國際電話也只能打出去，外面的人根本打不進去。

後來我們代表團花了七百美元的高價買了一張容量為10G的卡。如此高價，實是一種變相的阻撓。

其次，朝鮮不存在意識形態危機和任何挑戰。西方的價值觀和中國的改革開放潮流都被拒之門外，百姓和精英即使對現政權不滿，也沒有任何可以替代的方案。

從道理上講，家族世襲這種權力傳承方式已經不被認可，但朝鮮之所以行的通，除了封閉，還有一個重要原因就是它的歷史。

朝鮮一直都是受儒家文化影響的王朝國家，後來成為日本的殖民地，然後在蘇聯的幫助下獲得解放。它沒有經歷過中國的中華民國階段。這導致兩個後果。

一是所有的知識分子都是自己培養的，沒有受到西方的影響。這和中國大量知識分子留學歐美不同。這也是為什麼朝鮮可以成功的把知識分子納入自己的體系。它的黨徽除了代表工農的鐮刀、斧頭還有代表知識分子的筆。

二是它沒有共和的理念。中國經過辛亥革命，就已經無法再接受一個皇帝，一個世襲政權。但在朝鮮則仍然是延續政治傳統。

還有一點是，朝鮮沒有出現意識形態和現實實踐的背離。今天的朝鮮在理論上和實踐上仍然是傳統社會主義，實行計畫經濟，免費醫療、免費教育、免費住房。