監察院糾正棄保潛逃 法務部兩度還擊批「民粹」

2015-10-16 21:15

? 人氣

 法務部長羅瑩雪因發布新聞稿,指監院糾正吳健保潛逃一案民粹,遭監院主查監委王美玉批護短以及處事毛躁,隨後法務部二度發稿反擊。(資料照,余志偉攝)

法務部長羅瑩雪因發布新聞稿,指監院糾正吳健保潛逃一案民粹,遭監院主查監委王美玉批護短以及處事毛躁,隨後法務部二度發稿反擊。(資料照,余志偉攝)

台南縣議會前議長吳健保涉及職棒簽賭打假球案、瑞芳鎮前鎮長廖秀雄涉及挪用中油補助款以及台電採購弊案,都經過判刑確定,卻利用發監執行前的空窗期棄保潛逃。監察院因此糾正法務部,認為放任罪犯棄保潛逃。法務部隨後發布新聞稿反擊,呼籲監委「勿為民粹先鋒」,打擊檢察官前途及士氣。主查監委王美玉16日提出「七問」,重砲抨擊法務部長羅瑩雪「護短」;法務部二度發新聞稿還擊,認為監委「指點國政應客觀冷靜」,若為追逐民粹,失卻超然公正,將動搖公務人員秉持專業之信念,逼走優秀人才。

監察院14日因吳健保、廖秀雄潛逃案,糾正法務部和所屬機關及檢察官,理由是基於「吳健保、廖秀雄有脫逃之虞,而檢察官未即時啟動防逃機制」,但法務部15日罕見發新聞稿,指稱糾正案重創檢察官士氣、妨害工作效能。

法務部:若有逃亡之虞 應為法官裁定收押

法務部新聞稿強調,若有逃亡之虞,最後判決的法官應依《刑事訴訟法》裁定收押,但監察院對此不說一句話,卻反過來要求檢察官貿然啟動耗費龐大人力物力的防逃機制,「厚此薄彼,雙重標準,莫此為甚。」但王美玉反批羅瑩雪,監察院的調查報告還未上網公告,羅瑩雪看新聞就情緒性攻擊砲轟監院,質疑她處事毛躁,又該如何擬定決策。

監委七問:羅瑩雪處事毛躁如何擬定決策?

王美玉說,「人犯跑了不檢討防逃機制,卻反過來檢討監察院?」而「七問」羅瑩雪的聲明中指出,「處事毛毛躁躁如何擬定決策?」、「不明事理,帶頭砲轟」、「只顧護短、昧於事實」、「跑掉是應該,沒跑掉是檢察官料事如神?」、「千錯萬錯,檢察官沒錯!」、「監所內鮮血流不停」、「什麼是雙重標準?」

雙方論戰砲火猛烈,法務部聞王美玉的「七問」,二度發布新聞稿反擊,認為監委除對於「檢察官如何疏於注意吳健保有逃匿跡象卻不作為」毫無著墨,並聲明法院宣判時無法確定是否應開始執行程序,如何能貿然啟動防逃機制,直指監察院倒果為因,並籲監委「指點國政應客觀冷靜」,若為追逐民粹,失卻超然公正,將動搖公務人員秉持專業之信念,逼走優秀人才。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看