台北汀州路「龍腦戶」上月25日在屋主羅進光不知情的情況下遭到拆除，台灣都市更新受害者聯盟2日上午在北市府前面抗議，認為北市府推說公權力不介入是卸責，並引用相關法條證明建商拆除前必須先告知屋主，不得強拆。抗議團體也拿出1張台北市長柯文哲去年簽署巢運主張的承諾書，諷刺柯是白賊力量。
對於龍腦戶遭拆，北市府稱是民間自辦都更，公權力不宜介入，迴避議題。都更盟擔憂這個案例一開，恐會讓許多不肖建商跟進，損害其他都更不同意戶的權益。
都更盟表示，北市府的說詞是迴避行政裁量責任跟政治責任，在士林文林苑事件之後，大法官第709號解釋判定部分都更條例違憲，且北市副市長林欽榮也曾指出現行都更條例「必須判死」，這些都顯示現行都更根本不存在公共利益。
律師蔡易廷指出，從都更條例第34條和第36條來看，制度上的設計有公益考量，其中36條規定，拆除房屋之前必須經過市政府或主管機關同意，所以即便實施者取得拆除執照，也沒有強制拆除的權利；即使是建築法第81條，拆除前也必須告知屋主。
蔡易廷說，顯然市府違反歷來的行政常規，如果在這樣違法瑕疵下，縱容政府以這樣的做法，對不同意戶的保障很不足夠，應該要追究事前知道這項違法拆除行動官員的責任。
台灣人權促進會徐亦甫拿出一張柯文哲去年9月26日所簽署的巢運5大訴求承諾書，支持居住人權、終結強拆。徐亦甫表示，柯文哲當時很阿莎力在上面簽名，結果才簽了1年就跳票，當初他以白色力量當選市長，現在是變成「白賊力量」。
日日春關懷協會秘書吳若瑩認為，柯文哲在選前和前後的作為有巨大落差，都更一旦牽涉到公共資產、文化資產，柯市府在決策時就會百般為難和不情願，選前說公共利益和文化資產不會退守，但是像文萌樓和南港瓶蓋工廠都跳票。她說，柯市府是新團隊，但這樣的作為跟郝市府有什麼不一樣? （相關報導： 汀州路「龍腦戶」終於拆了 都更案露曙光 ｜ 更多文章 ）
都發局都更處人員對於都更盟的陳情，僅表示會將意見帶回去，而相關的SOP也正在處理，至於對都更盟的訴求則是沒有正面回應。
