虛偽的真心話
當今社會很重視個人特質，在這個方面，應該沒幾個人的特質比北野武更突兀，他在大眾眼中就是一個特別的人，但當事人毫不這麼認為，或者說他根本不在意這件事。他老是說：「我沒有真心話。」這究竟是怎麼回事？
自從我在社會上闖出名號以來，不知道接受過幾百，不對，幾千次的訪問，也早就忘了受訪當時說過些什麼，但有件事情我很確定，每次說的事情都是臨時起意。
如果有人問我：「你對A有什麼看法？」我可能回答B，可能回答C，也可能回答D或E或F，總之就是沒有連貫性。不只是受訪如此，我寫書的時候也是如此。
我說的話會根據現場狀況、氣氛、趨勢而不斷改變，甚至常有一百八十度的大轉彎，想到什麼就說什麼。這倒不是在捉弄訪問者和讀者，也不是說謊，更不是隱瞞自己的真心話。
我只是認為對某件事物的看法可以千奇百怪。
有人問我喜歡橘子嗎？今天我回答喜歡，明天可能就回答痛恨，所以我認為人根本沒有什麼真心話。
現代人認為說真心話是好事，說真心話的人是好人，但我就是不懂說真心話有什麼意義可言。誰敢保證真心話不會變？現代人只是先說一句：「我說的是真心話。」然後迎合著對方胡說一通，社會就當它是真心話了。冷靜想想，愈考慮對方的想法，說話的立場就愈不固定才對。
我認為真正的真心話其實都是些屁話，比方說肚子餓了，想搞那女的，想拉屎，想要錢，想喝酒，這些低級的下半身話題才是不折不扣的真心話，其他哪有什麼話算真心話？
在喪禮上看到遺孀淚如雨下，你說：「不知道她往後怎麼過活，想到我都要哭了。」這我不覺得是真心話，男人的真心話應該是先矯情安慰，然後趁虛而入。
只有我會這樣想？或許女人不懂這些⋯⋯這先不提了。
所以真心話根本不是什麼好話，全是些大家聽了不舒服的屁話，當今民眾所說的「真心話」當然不是這種東西，那會是什麼？就是掛名「真心話」的場面話。
如果探究真心話到一個極點，就會追溯到人類本能，人類也是動物，動物行為的基礎就是本能，看到前面有正妹就想撲上去，看到人家吃好料就想搶過來吃。
世上要真有真心話，這些肯定最真。
當山林大火燒死了上百頭動物，獅子或野狼不會傷心落淚，只會開心地吃天然烤野味，人類基本上也是一樣，只要自己跟自己的家人開心就好，素昧平生的人落難出糗則是天大笑話。落語橋段常提到火災時圍觀的群眾，看火撲滅了就覺得失望，看火又燒起來則手舞足蹈。觀眾聽了這橋段會捧腹大笑，證明了這就是真心話。
再看看電視跟報紙的新聞，殺十個人的新聞篇幅會比殺一個人來得大，也是一個道理。主播跟名嘴苦著臉說這件事情很慘，大家要記取教訓，但如果報導這件慘案會降低收視率，電視台一定立刻停播，才不管它有什麼教訓。
電視台的真心話就是收視率，而不是社會教育，觀眾當然也不是為了學得教訓才去看新聞，只是跟鄉民一樣愛湊熱鬧。如果有人特地跑去鄰鎮看火災，絕對不是為了看屋主一家在火勢撲滅後開心的表情，也不是為了記取火災的教訓。
人並不靠真心話過活
我不是說人性本惡，人性扭曲，也不是主張人性沒得救，就是喜歡把快樂建立在別人的痛苦上。人當然也有同情心，只是我不懂原理罷了。
