風評:國民黨存在的理由,三個夠嗎?

2015-07-20 13:30

? 人氣

 國民黨全代會正式提名洪秀柱為國民黨總統候選人,朱立倫與洪秀柱高歌一曲。(吳逸驊攝)

國民黨全代會正式提名洪秀柱為國民黨總統候選人,朱立倫與洪秀柱高歌一曲。(吳逸驊攝)

九合一選舉大敗之後,國民黨半年回不了魂,好不容易,七一九全代會通過黨提名總統候選人,猶稱浩大的維持一個團結的聲勢。國民黨主席朱立倫出席中評會,特別提出「國民黨應該存在的三個理由」,中評委都是黨之大老,舉黨上下,大概沒有人比這群人更介意國民黨存在與否,朱立倫之言勉強是安資深前輩之心。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

朱立倫的三個理由,是回應媒體所謂「給一個國民黨應該存在的理由」,國民黨要繼續存在,理由豈只一個?於是乎,朱立倫給了三個,換個角度,只要有價值,理由一個就夠,正如弱水三千只取一瓢飲,哪裡需要洋洋灑灑一籮筐,講出來還被人嫌,但不論如何,聰明的朱立倫顯然體會到民意氣候對國民黨大不利,且有強烈的憂患意識,警惕民意有可能並不介意百年老黨的存續。

如果溯及興中會,這個一百二十一年的老黨,從創黨以來,就從來不是一團和諧的政黨,不但派系對立內爭不斷,甚且兵戎相向;失敗,對國民黨而言,更從來不是新鮮事,蔣介石敗到丟失大片江山,做為「亡國殘部」,民間史學者阮大仁給蔣介石的評價是「敗而不亂」,儘管蔣介石心裡並不想真的偏安台灣,但不如何當年敗而不亂的國民黨,好歹給了台灣一個偏安的基礎,也給了台灣自成格局的想望和落實的機會。

當二十七年前解嚴開放黨禁,真正步入民主政治伊始,國民黨早該做好「不斷失敗」的心理準備,民主社會的政黨可以永續經營,卻不可能永續執政,果若做到「永續執政」,反而不正常。

朱立倫的三個理由,四平八穩,放諸各黨而皆準。民進黨主席蔡英文小易幾字可以照搬過來這麼說:民進黨重新執政,一定不會製造族群對立、肯定繼續創造繁榮、絕對妥適處理兩岸關係,維持穩定和平發展。對其他躍躍欲試之小黨,大概也沒有哪一個黨對這三元素提出不同見解,重點是,有說法還要有做法,有做法還得有強烈的企圖心,以取得民意之信賴。

朱立倫有這個企圖心嗎?自他接任黨主席以來,至少就處理黨內總統提名參選人的過程,他的表現是令人失望的,自己不選、勸不動所謂A咖參選、疏通不了雜音、全代會盛大結束,所有的問題繼續存在,連名嘴罵的話都一樣,甚至更兇狠。

二千年第一次政黨輪替,國民黨已經日落過一次,台聯新起,親民黨正旺,形勢大亂的時候,需要的就是「敗而不亂」,留一個再站起來的基礎。至於對國民黨失去信心離黨而去者,多如過江之鯽,既不必可惜更毋須留戀,黨若垮了留之無益,黨若不垮,走掉的總還會再靠攏,人存一口氣,政黨又何嘗不是如此?洪秀柱靠這口氣,拚過初選,而朱立倫的三個理由,訴求中評委之前,先得說服自己、相信自己在國民黨最脆弱的時刻,還能撐住這口氣。

七一九全代會後,國民黨智庫委託所做的最新民調,洪秀柱仍遙遙落後蔡英文九點五百分點,這九點五百分點,在有限的半年時間中,靠洪秀柱一人是拉抬不動的。國民黨要認清現實,此刻他們所擁有的不只是史上最弱的總統參選人、還可能是史上最弱的黨主席,國民黨需要的不只是形式上的團結,而是實質上的團隊;國民黨最需要的不是三個存在的理由,而是紮紮實實一個能齊力打選戰的團隊;這個團隊的戰略目標就算勉力都很難達到繼續執政,至少要打到敗而不亂,以待來者─讓國民黨繼續存在,不必理由。

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章