原本傳說是「棄英九、換柱」的國民黨719全代會，最後開成「團結、保洪」大會，不只五位公開批評的忠貞黨員被事先開除黨籍，而且不顧民主程序，只求快速通過洪秀柱提名，「嚴防任何變數」。以上匪夷所思行徑，對照國民黨史上空前「四弱」（最弱黨主席、最弱政黨支持度、最弱總統候選人、最弱總統）的形勢，剛好符合希臘悲劇作家尤里匹底斯的名言：「上帝要毀滅一個人（黨），必先使其瘋狂。」
為什麼是瘋狂？試問，史上最弱的總統候選人可能母雞帶小雞嗎？一個馬英九再加一個洪秀柱，國民黨立委選情可能樂觀嗎？洪秀柱「一中同表」長期不改，光靠一場參選演說，能騙過多數國人嗎？忠貞黨員對選情表示悲觀，對黨及領導人的危機處理（損害控管）表示不滿，是國民黨考紀會所說的「惡意攻訐本黨致損害黨之利益」嗎？正好相反！楊實秋、紀國棟、李慶元、張碩文、李柏融都是為了維護黨，惟恐黨及黨員利益受損（與反對黨的批評完全不同）。如此愛黨，竟遭開除黨籍，國民黨不是瘋狂了嗎？
與正常人的常識與理性背反，就是瘋狂。國民黨向來是對違紀參選者開除黨籍，對貪贓枉法、真正「損害黨之利益」者經常網開一面，對讓國民黨名譽及支持度空前受損的馬英九、洪秀柱、劉政鴻等人，更是「聽之任之，好官自為」。沒想到，如今為國民黨好而愛深責切的人，反而被開除黨籍，連已經自行退黨的人也不放過。朱立倫甚至在中常會嚴厲指控他們：「多次在媒體公開抨擊、惡意攻訐國民黨，甚至想要分裂國民黨。」「不容許打着藍旗反藍旗！也不容許選前為藍軍，選後和綠營結合！」
這些指控毫無根據：善意說成惡意，批評說成「分裂」及「綠營奸細」，連極權國家的術語也搬上檯面，把黨變成不可批評、不可冒犯的「聖牛」。朱立倫如此倒行逆施，如果不是存心將國民黨再拉回威權獨裁時代，就只能說是瘋狂。
而可笑的是，「團結」居然是國民黨這次全代會的主調。砍了五個無辜的忠貞黨員，再來談團結，不正顯示這個黨不想團結及製造分裂嗎？朱立倫在開除黨員的中常會說：「七一九全代會最重要的中心任務就是團結各方，爭取明年總統與立委大選的勝利。」並說他上週拜會連戰、吳伯雄、王金平及多位前輩，大家共同的想法就是「國民黨一定要團結」，分裂的國民黨無法勝選。結果朱的團結妙方卻是「以開除創造團結」，用殺雞儆猴來維持團結。
以開除能創造團結嗎？在民主國家不能，極權國家卻能，也就是用寒蟬效應達成表面共識。極權國家一切求表面。一九七九年美麗島事件後，國民黨政權大喊「安定團結」。一九八七年鄧小平拉下中共總書記胡耀邦（指摘他鼔吹「資產階級自由化」及「全盤西化」），及一九八九年天安門大屠殺後，中共政權也大喊「安定團結」。很簡單，不安定不團結才要喊安定團結，也就是製造分裂、整肅異己的一方才大喊安定團結。
達倫道夫指出，「安定團結」（共識、秩序、均衡）是烏托邦社會的產物，這種社會從柏拉圖以來，都有五大共同特徵：沒有變遷、價值一致、否定衝突、強調秩序、與現實隔絕。在這種社會，只准凸出普遍團結和諧，將衝突、異議視為毒瘤及病態。它的後果就是抗拒進步，與一切進步事物（對統治者有利的經濟措施例外）及進步人士為敵。
以朱立倫為首的國民黨會在相隔美麗島事件近四十年後，再以團結做為國民黨全代會主調，恰恰說明國民黨還未脫離烏托邦格局，它的反民主（如訂出幾乎不可能公投的公投門檻）、反人權（如連18歲公民權都拒絕）、反現實（如把中華民國主權建立在虛構的國土上，和中共的「歷史主權論」一樣荒唐）、反自由（如反對批評，因批評導致衝突、衝突導致社會變遷、社會變遷導致政權及政黨必須被迫改革，也就是體制進步）慣性迄無改變。同時，它也說明了哪一天台灣人民能夠淘汰這個不可能長進的政黨，哪一天台灣民眾才能迎接真正民主政治。
上帝要毀滅一個黨，必先使其瘋狂。一個封閉的政黨竟然自稱「開放的我們的黨」；一批打壓異己、拒絕承擔責任、抗拒進步的人，竟然以「團結、承擔、領航台灣」為全代會主題；猶如一個堅持不能稱中華民國存在的人，竟稱她是中華民國捍衛者。這些行為看似欺詐，其實是瘋狂，整個黨都洪秀柱化、馬英九化了。難怪頭腦清醒的人都想跳船！難怪越來越多民眾相信國民黨這艘鐵達尼號正在撞向冰山！ （相關報導： 國民黨應該存在嗎？朱立倫提出三個理由 ｜ 更多文章 ）
＊作者為時事評論人
