川普團隊出大包！白宮國安顧問誤將記者拉進機密群組，美軍轟炸葉門計畫被看光

「傳錯訊息」這種尷尬的經驗許多人都有過，但當發錯訊息的人是美國國家安全顧問瓦爾茲（Mike Waltz），而且內容是一份軍事行動計劃，對象還是一位知名記者時，這已經不是丟臉的問題了，而是嚴重的國安漏洞。

美國《大西洋月刊》（The Atlantic）總編輯高德柏格（Jeffrey Goldberg）24日披露，他在「3月11日收到了一個名為『瓦爾茲』（Michael Waltz）的用戶在Signal上的聯繫請求」。高德伯格表示他接受了這個要求，希望這真的是川普的國安顧問瓦爾茲，並期待對方能和他談談烏克蘭、伊朗或其他重要的問題。兩天後，高德伯格竟被拉進一個名為「胡塞PC小組」的群組中，裡頭有17名國安高層官員，聊天內容涉及轟炸葉門計畫的武器、目標和時程。

高德伯格在文中一開頭就寫道，「全世界在3月15日下午2點前不久得知美國正在轟炸葉門的胡塞武裝。然而，在第一顆炸彈爆炸之前的2個小時，我就知道這次攻擊會發生。之所以知道，是因為國防部長皮特・赫格塞斯（Pete Hegseth）在上午11:44傳給我戰爭計畫，包含確切使用的武器、目標和時程。」

此文一出立刻引發熱議。美國國家安全會議（NSC）發言人休斯（Brian Hughes）向《華爾街日報》證實了高德伯格文章的真實性，但未回應瓦爾茲的行為是否違反機密情報的處理規範：「根據目前掌握的資訊，該群組的對話屬實，我們正在調查為何會有不應該出現的號碼被加入群組，」休斯還不忘替政府美言幾句：「這場對話顯示出高層官員間深入且審慎的政策協調，胡塞行動的成功證明這未對我們的國家安全或軍人造成威脅。」

根據美國有線電視新聞網（CNN），Signal是一款全球廣泛使用的加密通訊軟體，深受記者與政府官員青睞。拜登（Joe Biden）政府時期，官員們也經常用Signal安排會議，或與外國官員溝通。

然而，多名現任與前任政府官員指出，使用Signal討論軍事行動計畫，會嚴重威脅國家安全，因為軍事行動屬於美國最機密的資訊之ㄧ，關乎美軍的生命安全。多位官員向CNN表示，他們從未見過使用Signal討論機密情報或軍事行動的情況。事實上，這類涉及機密軍事行動的討論通常應該在白宮戰情室（Situation Room）或政府的安全通訊系統上進行，而不是Signal這類由非營利組織經營的免費應用程式。

一名前情報高層官員對此向CNN說：「他們違反了所有已知的軍事行動機密保護程序。這完全破壞了軍事行動的安全性」。上個月，Google旗下的資安公司麥迪安（Mandiant）才發布一篇報告，指出俄羅斯間諜試圖假冒可信的Signal聯絡人，以登入烏克蘭軍事人員的帳號。 （相關報導： 《大西洋月刊》總編誤入機密群組，揭秘川普團隊真心話：歐洲人「白吃白喝」簡直可悲！ ｜ 更多文章 ）

根據《華爾街日報》，該群組成員包括白宮國安顧問瓦爾茲、國防部長赫格塞斯、副總統范斯（JD Vance）、中央情報局（CIA）局長雷克里夫（John Ratcliffe）、國家情報總監加巴德（Tulsi Gabbard）、財政部長貝貝森特（Scott Bessent）、中東特使魏科夫（Steve Witkoff），以及名為「MAR」的用戶，據信為國務卿魯比歐（Marco Rubio）。

諷刺的是，川普政府一直強調要嚴格防堵情報外流，但此次內閣成員們卻透過非政府的安全通訊系統討論機密行動，甚至渾然不知誤加了一名記者入群；空襲行動開始後，赫格塞斯還在群組裡通報：「我們目前在作戰安全（OPSEC）方面沒有問題。」

根據CNN，川普目前尚未表示是否會因此開除任何官員。他在24日下午對記者說：「我對此事一無所知。我不是『大西洋月刊』的粉絲。我覺得這間雜誌社快倒閉了，根本沒什麼價值。」但政府官員向《華爾街日報》透露，川普在得知此事後非常憤怒，並質問幕僚：「瓦爾茲怎麼能這麼粗心？」據政府內部人士指出，川普本就不喜歡高德伯格，使這場「意外」變得更加難堪。

FBI將介入調查？

儘管赫格塞斯24日向記者強調：「沒有人在群組中傳送戰爭行動計畫」，並批評高德伯格「沒有公信力」，但根據高德伯格的文章，赫格塞斯在轟炸前分享了行動相關細節，包括攻擊目標、使用的武器及攻擊順序。此外，中情局局長雷可里夫也傳了「可能涉及當前情報行動」的資訊。

前白宮官員們指出，這些內容幾乎肯定是最高機密等級的資訊。根據CNN，將高度機密的訊息傳到Signal的群組中，甚至還有記者在裡面，可能已經違反了聯邦法律，例如「間諜法」（Espionage Act）。這部已有百年歷史的法案嚴格規定國防資訊的處理方式，根據其中一些條款，將這類資訊從「適當保管地點」轉移即構成犯罪，即使是出於疏忽。美國司法部曾依據該法，起訴川普在卸任後將機密文件存放於海湖莊園（Mar-a-Lago）的浴室等不當地點。

CNN指出，美國政府擁有數個加密的通訊系統，例如「機密互連協議路由網」（SIPR）和「全球情報通訊系統」（JWICS），高曾官員幾乎隨時可以用這些系統來傳遞機密資訊。一名前國防部高官表示，機密資訊無法從這些系統直接發送到未加密的網路，因此，赫格塞斯或其下屬必須「手動」將機密資訊轉錄到Signal，這已明顯觸法。

前國防部長暨中情局局長潘內達（Leon Panetta）告訴CNN：「有人該被開除。記者被拉入這場機密對話是一場嚴重的災難，如果當時誤加的是別的記者，這些資訊可能馬上就流入胡塞武裝的手中，使其在紅海攻擊美軍，造成傷亡。」

按照正常情況，聯邦調查局（FBI）和司法部國安部門應該會針對這種錯誤展開調查，但CNN指出，此次意外中討論軍事行動的高官們，恰好是有權決定是否展開調查的人，因此這件事可能會不了了之。此外，參與這場對話的高層官員有「原始分類權限」，可以自行降低資訊的機密層級。

五角大廈有明確規定，包括Signal在內的通訊軟體「不被授權用於存取、傳輸、處理非公開的國防部資訊」，一名前司法部官員表示：「換作其他人，這毫無疑問會被徹查。」

國會反應不一

德州資深共和黨參議員柯寧（John Cornyn）稱這件事為「出大包」（huge screw up），並補充：「我希望相關部門能調查此事。這顯然是有人失職了。」但眾議院議長強生（Mike Johnson）卻淡化了事態的嚴重性，他對CNN表示：「這只是一次無心之過，一個錯誤的電話號碼被加入了群組。他們正在追查，確保這種其況不再發生。」

參議院軍事委員會民主黨里德（Jack Reed）則痛批：「這是我見過最嚴重的作戰安全與基本常識的失敗之一。」  而紐約州共和黨眾議員勞勒（Mike Lawler）也嚴厲批評：「機密資訊不應該透過不安全的管道傳輸，尤其不該發送給沒有安全許可的人，包含記者。這是底線。」  （相關報導： 《大西洋月刊》總編誤入機密群組，揭秘川普團隊真心話：歐洲人「白吃白喝」簡直可悲！ ｜ 更多文章 ）

曾因「間諜法」調查而輸了大選的前國務卿希拉蕊（Hillary Clinton），也在社群媒體上轉發高德伯格的報導。美國司法部在2015年和2016年，調查希拉蕊透過自己設置的私人電郵伺服器與幕僚交流機密資訊是否違法，儘管FBI最終決定不起訴，但這起爭議也影響了希拉蕊2016年總統大選的選情，她最後輸給川普。希拉蕊24日轉貼《大西洋月刊》的報導，並寫下：「開什麼玩笑。」