在經歷了一個極度分裂的競選季節後，美國將在11月5日迎來總統大選。民主黨和共和黨在對華競爭方面立場大致相同，預料都將持續對中國施加經濟和戰略壓力。
「這場選舉基本上不會改變美國目前對華戰略競爭的態勢。」中國人民大學外交系系主任刁大明告訴DW：「如果沒有改變的話，對中國來說，也不代表任何一方（勝選）會有明顯的好處。」
共和黨候選人川普在其任內，率先發起了對中國的貿易戰；當前的拜登政府則延續了對北京的強硬立場，出台多項對中國的出口限制，以削弱北京獲取關鍵技術的能力。外界認為民主黨候選人賀錦麗（Kamala Harris）將大致與拜登保持一致策略，僅會有細微差別。
但也有學者認為，中國可能更偏好川普的孤立主義；亦有分析判斷，北京更樂見一個沒有拜登「那麼鷹派」的賀錦麗入主白宮，將中美關係「重新拉回某種軌道」。
中國怎麼看川普可能回歸？
在競選過程中，川普和賀錦麗都把對華政策的焦點放在貿易戰，以及北京在台灣海峽、南海等日益增強的戰略野心上。
在近期接受《華爾街日報》採訪時，川普表示，如果中國「進入台灣」，他將對中國商品徵收150%至200%的關稅。
他聲稱如果再次當選總統，中國將會三思而後行，因為「中國國家主席習近平尊重我」，「我跟他的關係非常穩固。我不需要（使用武力），因為他尊重我，他知道我很…瘋狂。」
在經濟方面，川普提出了對幾乎所有進口商品徵收10%至20%的全面關稅，以及對中國商品徵收60%或更高的關稅的計劃。他聲稱這些措施將促進美國製造業。
「如果川普再次當選並真的這麼做的話，當然中方也會有相應的回應。」刁大明說：「這不是一個務實的舉動，如果他真的要推進加徵關稅，那其實導致的結果就是美國大眾的生活成本一定會持續成長。」
在川普2017年至2021年的前任期內，他對中國商品徵收了一波又一波的關稅。中國也祭出反制措施，對美國農產品如大豆等徵收關稅。
「對中國來說，是川普開啟了對華戰略競爭，而拜登這4年其實是具體落實了對華戰略競爭。」刁大明告訴DW：「如果川普回歸的話，拜登的議程也會延續，再加上一些川普的偏好和節奏，這將是非常複雜的狀況。」
然而刁大明認為，若賀錦麗當選，中國可能更難預測她在任內可能採取的行動。
「對於川普的風格，外界都比較相對是清楚的。至少他做過四年總統，外界知道他是什麼樣的一個狀態，會推動怎樣的內外政策；對於賀錦麗，其作為副總統很多時候是執行拜登的政策，所以她在外交事務上會有什麼風格、有什麼議程，全世界都並不清楚。」他說。
賀錦麗比拜登更不鷹派？
自從拜登退出競選後，賀錦麗在7月開始了她的總統競選活動，她對中國表態相對有限，其中包括承諾確保「美國、而不是中國，贏得21世紀的競爭」。她預計將維持拜登政府的政策，包括對中國進口商品徵收關稅，並阻止中國獲取關鍵的半導體技術。 （相關報導： 亞裔看美國大選》年輕「福音派」不再完全認同白人思維，更看重總統候選人品格 ｜ 更多文章 ）
9月，拜登最終底定對特定中國製造的產品提高了關稅，其中電動車的關稅率上升到100%。歐盟也採取類似的關稅措施，引起了北京的譴責。
