明年度國防預算不太尋常，過往軍購均先編為機密預算，待項目底定再轉為公開。然此次卻以「亮票」的方式，新增軍事投資，將陸、海軍採購刺針肩射式防空飛彈數量，由500枚大幅增至2,530枚，金額由台幣133.75億元提升至690.16億元，引發議論。問題是，美國政府至今根本尚未批准出售，國防部搶編預算，有何「醉翁之意」？
備戰走向必戰有前車之鑑，民進黨勇武言行細思恐極
國防部強調，不會跟其他國家做軍備競賽。不過，行政院編列114年度中央政府總預算案，其中包含整體國防預算新台幣6,470億元，占GDP約2.45%，創下歷史新高。國防部長顧立雄曾說明，國防預算配置的重點在建構不對稱戰力、後備戰力提升、包含通訊指管在內的作戰韌性，以及為應對中共灰色地帶襲擾，仍然需要建置傳統載具、常規武器。
對民眾而言，最為直接的感受，必然是產生「戰爭近了」的疑問與聯想。更何況日前賴總統高調宣示，絕對不簽「和平協議」，而教育部卻要高中學生簽「青年服勤同意書」；海軍司令唐華才對《經濟學人》（The Economist）表示，對岸以「蟒蛇戰略」來施壓台灣，示警解放軍隨時可封鎖台灣，結果我駐美代表俞大㵢便迫不及待表態：台灣已經準備好打仗。
民進黨政府從上到下，一連串的「勇武」言行舉止，若與國防預算搶編軍購項目結合起來看，自然產生「細思恐極」之觀感。畢竟「備戰才能避戰」是蔡、賴兩朝的既定政策，可是近來國際上爆發的戰火，包括烏克蘭與以色列，兩者分別從「備戰」走向「引戰」與「必戰」，無論政治話術說得再好聽，結局都是陷入遍地烽火，此絕非台灣民眾所樂見之事。
美國武裝台灣以抗中，卸任官員的建議其實是指令？
眾所周知，台灣安全保障自戰後至今繫於美國身上，再怎麼政黨輪替，也改變不了「安全倚美」的宿命。關鍵在於，世界格局與地緣政治發生翻天覆地的變化，美國軍售台灣背後的國家利益也在改變，如今的局面莫過於美國要將台灣打造為遏制中國崛起的軍事刺蝟、豪豬，而且從各個華府智庫的台海兵推報告來看，美國政治菁英已然赤裸裸地將戰場設定在台灣身上。
因此，從蔡英文前總統執政時期，一批又一批的「上國使者」飛抵台灣，無不是要兜善軍事刺蝟與豪豬身上的「武裝」。例如美國前國防部長艾斯培（Mark Esper）於2022年7月在台建議，台灣要將國防預算提升至GDP的3.2%至5%，還希望不分男女均服1年以上兵役；在軍事戰略上更應強調不對稱作戰，包括採購和研發例如刺針飛彈、海馬斯防空系統等。 （相關報導： 風評：蟒蛇來襲，賴政府唸咒退敵？ ｜ 更多文章 ）
與艾斯培前後呼應的，當屬美國白宮前國安顧問歐布萊恩（Robert O’Brien）。他曾主張台灣派出所都能部署刺針飛彈，並建立一支訓練有素的民兵隊伍，後來還進一步倡議台灣全民學會使用AK-47步槍，以嚇阻中國入侵。令人感到疑惑的是，為何這幾位美國卸任官員的建言，卻都在賴清德政府的國防政策與國防預算之中看到影子，包括「黑熊學院」備受看重，難道「建言」的真相其實是「指令」？
