碰到自己不認同、不喜歡的書，對許多編輯來說，真的是很嚴重的事啊，甚至影響或決定他們在一個職位或一家公司的去留。編輯到底該怎麼面對不認同的內容、討厭的作者？
工作上，碰到「不喜歡」的同事怎麼辦？躲遠一點、不講話，或者乾脆辭職眼不見為淨？一個編輯通常一年要編八到十二本書，和一個作者平均相處時間從幾個月到幾年不等，碰到自己不認同、不喜歡的書，機率實在不小。
編輯的「認同困擾」
也許有人說，這真是小事情，蒙著頭、閉著眼把一本書完成就好啦，哪那麼嚴重，又沒有人規定，編輯一定要喜歡他的作者（書的內容），畢竟這只是一份工作，又不是談感情、交朋友，哪嚴重到要寫一篇文章來討論？
但，偏偏這對許多編輯來說，真的是很嚴重的事啊，甚至是影響或決定他們在一個職位或一家公司去留的原因。不少人對於和作者或書稿意識形態差異太大，深受折磨。例如，自己是旗幟鮮明的左派／社會主義／綠色／工運，卻偏偏必須編輯一本右派／資本主義／藍色／企業家的書，「實在很煩，看每一頁書稿都很想要和作者辯論一場！」有人嘆息，連編輯內容都很痛苦了，何況還要寫宣傳文案、想書名、寫新書介紹。極端一點來說，有人覺得編輯自己不認同的書像個騙子，要把連自己都不相信、不喜歡的「產品」賣給讀者，簡直不負責任。
說來好玩，其他產業好像沒那麼嚴重的「認同困擾」，做工程師的沒聽說過討厭晶圓片，做蛋糕的應該也不會討厭甜點。編輯或許因為行業特殊性，不少人容易對手上書稿投入情感和價值判斷，該如何面對處理這樣的認同困擾？
說說一個小故事吧。川普（Donald Trump）當選後，我和主編商量，既然川普未來將是影響全世界的重要因素，我們應該要瞭解他在想什麼、嘗試瞭解他的背景、意識形態，以及他未來的施政方向。
不認同作者，也能開拓視界
當然，選前即有版權代理介紹過不止一本川普的相關著作，但台灣出版界沒有任何人購買版權。畢竟文化界討厭他的人太多了，不像柯林頓（Bill Clinton）、歐巴馬（Barack Obama），甚至希拉蕊（Hillary Clinton）的版權各家爭搶，自大、言行粗魯不文的川普實在不討好，就算當選總統了，對他感興趣的出版人仍然不多。
我們以相當合理的版權金取得《總統川普》的授權。當時我連找寫推薦序的人選都戰戰兢兢，深怕被拒絕。好友政治評論家汪浩拍胸脯說：「讓我來！」他深深覺得，台灣實在應該認真瞭解川普其人以及他整套的思考邏輯和治國戰略，不可完全偏聽一些國際主流媒體的觀點（台灣閱聽大眾習慣的紐約時報〔The New York Times〕、ＣＮＮ等媒體，反川普立場鮮明）。最近汪浩更主動寫了好幾篇文章，提醒將書中觀點與川普近期施政主軸對照，太多重要脈絡可分析。 （相關報導： 余宜芳專欄：在轉角和作者相遇 ｜ 更多文章 ）
就個人來說，我是歐巴馬迷，實在不可能欣賞川普其人其行，書中內容當然也不可能百分之百認同。但我相信，身為編輯，不見得要認同每一本書，卻一定要有能力理解每一本書的價值何在，以及尊重每一本書的潛在讀者。身為編輯，完成一本書，最少從頭到尾讀過三、四遍，透過這個過程，去深度理解、剖析自己原本不認同的議題，未嘗不是一個開拓視界心胸的機會？
