2023年4月8日北檢發新聞稿澄清媒體對《高端疫苗》報導，事隔一年餘，筆者對此撰寫評論。當漫觀近年之高端疫苗炒股（含「內線交易」）、超思蛋品案及光電利益綠能蟑螂等弊案，盼檢方對此民生重大案件徹查，若有任何偵查成果或依法偵結，建請檢方儘速公布。
北檢去年新聞稿揭示：高端疫苗案積極查辦中
北檢（2023/4/8）新聞稿載：「（原文）臺北地檢署受理告發有關質疑：政府採購疫苗不力、拒絕民間或公益團體捐贈疫苗、採購高端疫苗政策、價格是否過高，及對高端疫苗緊急使用授權EUA之程序、護航高端疫苗等情，相關公務員是否涉嫌瀆職、圖利等犯罪，皆已依規定分案，並持續進行調閱資料研析、傳喚、訊問等偵查作為，目前仍積極偵辦中。」由以上內容觀察，可確定北檢對高端疫苗所涉多起案件均已分案並聲明「積極偵辦中」。
北檢該段新聞稿內容若細分，可查見「刑案告發」類別中，較具爭議性者例如：「高端疫苗之採購政策、價格是否過高、授權EUA程序或護航」等，所涉刑責則為公務員瀆職或圖利等罪嫌。
高端疫苗之檢方偵辦：以證交法案例為觀察
《高端疫苗案》之相關查緝，舉例而言，例如去年北院112年度金訴字第36號刑事判決，該案王姓被告因內線交易，一審判處有期徒刑壹年柒月、緩刑參年。有趣的是，王姓被告犯罪所得係（台幣，下同）1萬6887元，筆者去年見到判決曾笑稱：「只差一元就一路發發發（16888）？」
經檢視北檢112年度偵字第12052號起訴書（註：檢方計算不法所得為16885元，數字諧音「一路發發我？」），可徵王姓被告於偵查中坦承不諱，該案經一審判決定讞，因王姓被告已繳交犯罪所得，今年4月22日北檢方發出公告。
相比高端疫苗所生各類告發或爭議，案情若屬內線交易，王姓被告該案似乎所涉較為輕微（另案廖姓被告不起訴），但王姓被告為《證交法》所定基於職業關係獲悉消息之人，其獲取重大消息「應禁止內線交易」不得買賣股票。同此，類案之士林地院112年度矚訴字第1號刑事判決，施姓被告遭判處有期徒刑壹年陸月、緩刑肆年併應繳交公庫壹百萬元，其犯罪所得拾伍萬壹仟元整，其劉姓配偶則涉及《洩密罪》被判處有期徒刑參月、緩刑貳年並應向公庫繳交貳拾萬元。
當檢視系爭判決記載：「施O芳為求迅速獲利，不思遵循法律規範，於高端公司獲得新冠肺炎疫苗『緊急使用授權』之『重大消息已具體明確』，但尚未公開前，從事本案內線交易犯行，破壞證券市場公開、透明之交易秩序，且危害證券投資人參與證券交易市場運作之資訊平等性、公平性等信賴關係。」細看判決可徵，2021年7月18日施姓被告透過股票下單交易，隔日7月19日疫情指揮中心對外公告高端公司（新冠肺炎疫苗）通過專家審查取得緊急使用授權，以及高端公司發布主旨為「本公司取得衛福部新冠肺炎疫苗專案製造核准」之重大訊息。嗣2021年7月20日高端股票上漲漲幅達10%。見微知著，個案確實有違法內線交易之情。 （相關報導： 楊岡儒觀點：論鐵鎚虐殺性侵案─由五度判死到改判無期徒刑 ｜ 更多文章 ）
高端案所涉「內線交易」僅冰山一角，廣義而言，事涉「高端疫苗炒股案」及相關弊案，如今時日漸過，是否因查無實證，逐漸被遺忘？
