美國總統大選宛如連續劇，高潮迭起，劇力萬鈞。兩位候選人的辯論再創高潮，民主黨候選人賀錦麗狂電共和黨候選人川普，徹底曝現他德不配位的缺憾，也把自己推上新的高峰，贏得勝選的機會大增。
這場候選人之間的近身格鬥精彩絕倫，賀錦麗表現自在、明智而大器，川普自大、愚昧而拙劣，看在美國眼裡，幾乎三分之二以上選民都判賀錦麗勝利。
在這場格鬥中，兩人互相攻擊尖銳，都希望讓對方嚴重失血，賀錦麗從頭到尾充滿智謀，川普一再墜入陷阱，被動防守與辯解無力，慘遭落敗。選舉辯論究竟能改變多少選民的投票意向，確實是一個疑問，但賀錦麗辯論勝利使她聲勢大漲，後市看好，川普則無可避免地氣勢走弱，而且帶著傷勢前行，最後衝刺速度大受影響。
對三分之一左右美國選民來說，辯論前的賀錦麗面貌模糊，不知她所思所行如何。對川普則定性清晰，愛惡截然二分。辯論過後，賀錦麗的面容變清晰了，愛之者變多；川普的形象更固定了，討厭他的人增多，而且仇恨值變高。至少八成以上選民心意已決，關鍵在於一成多的獨立選民在辯論過後如何抉擇，賀錦麗在這個群體顯然得分較多。這可能是勝敗關鍵。
賀錦麗的辯論策略很清楚，就是要讓選民看出川普不配擔當總統大位，而她足堪勝任。川普最大的敗因在於自我意識太強，太過在意賀錦麗拆他的台、漏他的氣、糗他的言行與政績。他聞言大怒，氣急敗壞地辯解，結果落入圈套，導致整體攻擊力大減。比如賀錦麗提到說川普的造勢場合沒人要去，去的人也因為「覺得太累或太無聊」而離開時，川普忍不住，用一大段發言時間說自己的集會「沒人想要離開」，是賀錦麗的集會才沒人，「如果有人，也都是用遊覽車載去，用錢雇來的」，像被激怒的公牛一樣，朝這個無關緊要的議題衝撞過去，把辯論時間白白浪費掉。
至於對他最有利的移民議題，川普反而多次攻擊，但支離破碎，缺乏系統性，力道大減。美國多數選民惱火民主黨政府對非法移民管制不力，賀錦麗難辭其咎，但川普火力渙散，她則強力辯解，標榜自己既強硬且有檢察官經驗，自稱「我是台上唯一一個曾經追緝跨國黑幫的人」，強調她有能力防堵非法藥物、槍枝湧入、人口販運，並且說她支持先前兩黨國會議員共同提出的邊境安全法案，只因川普為了選舉私利而反對法案，導致法案胎死腹中。賀錦麗反守為攻，川普浪費了火力旺盛的武器，在可得分之處失分了。
賀錦麗以強大火力壓制川普攻勢的例子不勝枚舉，同時突顯「我為民、他為己」的鮮明對照。賀錦麗可受攻擊的弱點不少，比如她標榜進步價值與庶民主義，所以過去不乏立場偏於極端的主張與作為，現在為了爭取選票，又向中靠攏，予人搖擺不定的印象。川普沒有好好抓住，比如頁岩油開採問題，讓賀錦麗得以金蟬脫殼，能好整以暇地營造自己的正面人格特質，反襯川普不堪為合眾國領導人的醜陋形象。
川普整場表現確實表現拙劣，比如賀錦麗攻擊他愛慕虛榮，喜歡奉承，一些國家的專制者利用他的心理弱點，迎合他、取悅他、利用他，把他當猴子耍。他跟普丁、習近平、金正恩交好，傷害美國及盟邦的利益。川普不但沒有警覺，反而大談匈牙利右翼民粹總理奧班·維克多如何讚美他、崇敬他，簡直活生生地印證賀錦麗的攻擊。
他失分最多的還要墮胎問題，賀錦麗猛攻他立場極端，剝奪女性的身體自主權，主持人也詢問他「如果國會通過全國墮胎禁令，你會不會否決？川普不肯給出確切答覆，更是坐實了賀錦麗對他的指控。賀錦麗那句「我們不要回到過去」（we are not going back），襯托川普懷抱美國傳統價值不放的守舊形象。
賀錦麗自知自己的左派形象不利於爭取獨立性中間選民的票，所以一直向中間立場挪移，而且她的族群身分原來應是取票的弱點，但她巧妙避過這個問題，甚至將其變成瓜分選票的利器。多項民調顯示，她在女性、年輕人(18至34歲)、西裔、非裔、上過大學的白人以及獨立選民都領先，且已形成一個無形的聯盟。
賀錦麗臨危受命參選總統，至今表現堪稱亮麗，幾乎已到無懈可擊地步，所以廣受美國民主黨及獨立選民喜愛；她魅力橫掃美國，越來越有總統相。這個態勢如能持續下去，再過五十幾天，美國很可能誕生第一位女性總統。 （相關報導： 專訪》川普是台灣靠山嗎？馬凱碩：他可能承認台灣獨立，將直接引發戰爭 ｜ 更多文章 ）
＊作者為資深媒體人，本文原刊《美麗島電子報》，授權轉載。
