川普賀錦麗電視辯論：雙方支持率互咬不放，勝利關鍵詞「改變、清新」

8月22日，美國民主黨在全國代表大會第4天，正式提名現任副總統賀錦麗（Kamala Harris）與明尼蘇達州州長華茲（Tim Walz）參選正副總統。賀錦麗與川普將於美東時間9月10日晚間9時（台北時間11日上午9時），在費城進行首場電視辯論，英國《衛報》分析，誰能展現「改變」、「清新」形象，就能佔上風。

現任總統拜登（Joe Biden）8月21日退選，為2024年美國大選再添波瀾。賀錦麗與華茲8月29日接受美國有線電視新聞網（CNN）專訪，這是兩人首次以民主黨候選人的身分受主流媒體訪問，採預錄播出形式，她讚揚拜登的智慧、責任感與決斷力，她兩度使用「翻開新篇章」（turn the page）和「前進新道路」（a new way forward）詞語。

賀錦麗選用這些詞語絕非偶然。根據《紐約時報》（New York Times）與謝納學院（Siena College）的最新民調，美國選民渴望改變，三分之二受訪者表示，下一任總統應當展現與拜登的顯著不同。民調結果顯示，僅有25%選民認為賀錦麗代表重大改變，56%選民認為她的方向與拜登政權相同的部分會更多。至於代表共和黨參選的前總統川普（Donald Trump），有51%選民認為他能帶來改變，35%認為他將大致維持現狀。對於疲乏、分化的美國來說，誰能以清新且嶄新的形象包裝自己，或許就能贏得白宮大位。

副總統參選，在政績與政治包袱之間走鋼索

目前賀錦麗與川普選況膠著，不過民主黨堅信賀錦麗佔有優勢，全代會前代理主席布瑞吉爾（Donna Brazile）指出賀錦麗的競選展現了團結美國的訊息，認為這有助選情，「美國人不只在尋找新面孔，他們也在尋找新訊息。他們在尋找能夠弭平分歧，消除黨派隔閡的人選。」1836年以來，只有一位現任副總統成功贏得總統大選，就是1988年共和黨的小布希（George W. Bush）。落選的現任副總統則包括1960年的尼克森（Richard Nixon）、1968年的韓福瑞（Hubert Humphrey）和2000年的高爾（Al Gore）。由於柯林頓（Bill Clinton）在第二任期爆出性醜聞，高爾選擇與之保持距離，最後以些微差距輸掉選舉，由小布希勝選、繼任總統。

賀錦麗曾任參議員、地方檢察官和加州總檢察長，也是美國首位女性副總統和首位有色人種副總統。就像過往多數副總統一樣，賀錦麗在任職的前三年半期間鮮少成為焦點，而今年選戰剛開跑，她就被批評移民問題解決不力，個人辦公室氣氛欠佳等等。但6月27日拜登參加電視辯論表現不佳，之後他宣布退選並全力支持賀錦麗，賀錦麗這才躍上舞台中央，民主黨也鬆一口氣，熱心投入選戰。布瑞吉爾現為資深分析師，她指出賀錦麗的政見包括團結人民、確保每個人都能維持生計。「川普是過去的囚徒，她則是未來的先驅，這條訊息使選民認同她的價值觀，同時與川普的攻擊、詆毀策略分別開來。」 （相關報導： 攻佔七大搖擺州！賀錦麗與川普角逐總統寶座的關鍵戰場：如何贏得搖擺州民心 ｜ 更多文章 ）

賀錦麗競選像在走鋼索，她擁護拜登任內的成就，另一方面又和不討喜的政治包袱保持距離，例如拜登主打創造就業機會和經濟成長，賀錦麗則承認生活成本增加，並研擬禁止哄抬物價。明尼蘇達大學（University of Minnesota）政治與治理研究中心主任賈克布斯（Larry Jacobs）表示，賀錦麗希望兩全其美，她要為了經濟成長、就業增加、壓抑通膨攬功勞，也不希望因為持續的通貨膨脹而受選民責難。賈克布斯指出，賀錦麗一直打著改變者的名號競選，他認為這很奇怪，「因為改變這個主題適合挑戰者，而不是執政黨。」

競選策略專家認為川普應放棄負面選戰，以政績決勝負

81歲的拜登退選、交棒59歲的賀錦麗，頓時讓民主黨甩脫「年齡」這個弱點，讓78歲的川普成為美國大選史上最老的候選人。民主黨競選策略專家巴爾德拉（Kurt Bardella）進一步指出，選戰雙方原為兩個老白男，加入一名有色人種女性，這就是巨大的改變，且「創造了過去與未來的具像化對比」。

民主黨交棒，讓川普對拜登的挖苦與批評失去著力點。2016年川普帶來衝擊，以反建制派素人的形象參選，撼動共和黨的根基並擊敗民主黨中堅希拉蕊（Hillary Clinton）。8年過去，川普背上多了兩次彈劾、4樁刑案，新氣象完全走味。這次川普第三度挑戰總統大位，卻繼續重複「民主黨偷走2020年大選」的虛假指控，繼續承諾「讓美國再次偉大」，但他已經失去「破壞者」的人設形象。

巴爾德拉曾為共和黨工作，他表示競選標語加上「再次」這個詞不代表改變，而是倒退。「顯然，選民想要更加有遠見、更樂觀的願景。一方陣營說一切都糟透了，如果賀錦麗當上總統，美國就會毀滅；另一方陣營說我們可以更好，更好的日子在等著我們。後者更加樂觀，而且對於走出新冠陰霾、對川普和拜登抱持疲乏感的選民來說，翻開新篇章的新開始非常吸引人。」

川普陣營試圖將拜登政府在移民、通膨與撤出阿富汗的挫折算在賀錦麗頭上，不過這種攻擊至今為止收效甚微。另一方面，賀錦麗不主打現任副總統身分，而是打造展望未來的形象。政治顧問與民調專家埃瑞斯（Whit Ayres）指出賀錦麗不是因為特定政策脫穎而出，而是她的種族與性別創造出改變的形象，甚至不需要強調。他說：「一位擁有非洲和亞洲血統的女性可能成為美國總統，這個概念本身就體現改變。」埃瑞斯認為，川普較佳的競選策略，是比較自己與拜登—賀錦麗的政績，強調經濟和移民方面的成果是最好的策略，然後將賀錦麗塑造成舊金山自由派，利用她過去在不同議題採取的立場做文章，「如果他停止校園霸凌式的謾罵，就會有贏面」。

民主黨競選策略專家羅森伯格（Simon Rosenberg）認為川普被削弱了，而且沒有突破。「一部分是由於賀錦麗聲勢正上漲，談論要將國家帶至何處。川普對此不感興趣，他重施故技，製造混亂和紛爭，但賀錦麗並不買單。」羅森伯格補充：「川普只有一個，但這個川普的作用不若以往，而且競選團隊沒有B計畫。競選陷入危機，他老調重彈，但沒有獲得同樣的效果，這是危機。」 （相關報導： 攻佔七大搖擺州！賀錦麗與川普角逐總統寶座的關鍵戰場：如何贏得搖擺州民心 ｜ 更多文章 ）

不過最新的紐約時報/謝納學院民調顯示，如果今天就是投票日，48%的選民會支持川普，47%會選擇賀錦麗。川普的1%優勢讓共和黨懷疑賀錦麗競選語言的成效。2012年羅姆尼（Mitt Romney）競選團隊最高顧問陳仁宜（Lanhee Chen）表示：「在媒體上，賀錦麗塑造的形象就是這樣，但選民實際看到的可能大相逕庭。如果我們獲得更多數據資料，就能確定那是深入人心的形象，或者只在首都圈內有效，現在還無法下定論。」