大雨滂薄，走在桃園少輔院園區，要找買泓凱的足跡。兩年前，他因為疼痛無法上課，坐在樓梯間嘔吐、趴在書桌上的最後幾天，院方以影響同學上課把他隔離，讓他斷氣在一個號稱是病舍，其實是禁閉室的地方，不敢想像他臨終前的痛苦、無助和恐懼。
媒體形容買泓凱枉死在桃少輔，有如一片悄然落地的黃葉，又被掃乾淨。讓我們決定立案調查。沒想到這個調查揭開了少輔院的悲慘世界，裡面有太多的謊言、太多的粉飾太平，太多的官官相護，令人震撼！
我們要釐清買生是不是抓癢致死？我們發現彰化少輔院用「曬豬肉」來懲罰少年，有人在日正當中、有人一整夜被銬在曬衣場罰站的凌虐事實。
買生斷氣的地方叫病舍，其實是禁閉室，隔著一個ipad大小的洞口查看房內的一切。一個查不出傷口哪裡來，嚴重病痛的孩子，他臨終前被關在這間狹小的幽禁空間，桃少輔前院長林秋蘭被約詢時一句「孩子是我們的寶貝！」真是無比的諷刺！大人的世界不僅無情、更是虛偽。
根據台大醫師的判斷，買生死亡當天下午4:00多，已接近休克，卻沒有讓他戒護就醫，林秋蘭院長說當天下午4:38，她還透過那個ipad大小的洞口問「泓凱你還好嗎？」買生還點頭示意：「很好！」但一個小時後就斷氣了！林院長的問候不僅冷漠、無情、也不是事實！因為從監視器畫面看到買生當時已經奄奄一息，根本無法回答。
桃少輔衛生科內有醫療儀器、病床，但沒有給買生使用，應該把他送外戒護就醫，卻關在禁閉室內，結束他短短的生命。
其實，買生曾兩度向少年保護官表示被欺負，曾說「被打，手快斷了」，調查結果是他胡言亂語，院方對他更加嚴格管理。
他身上傷口怎麼造成？死因是什麼？根據院方記錄，同學說他單手做伏地挺身運動傷害右肩疼痛，老師說沒有人打他。台大醫生說不是運動傷害，是鈍力撞擊。法醫說，解剖時，血中有大片的膿汁，傾向毆打致傷、未就醫，傷勢至少一周以上才會形成膿胸，少輔院隨時都應該將他戒護就醫，怎麼會死在禁閉室裡？
桃少輔3 位看著買生死亡的戒護人員說，他們不知道買生傷口怎麼造成，但院內說法很多，他們也不相信是運動傷害致死，還以為檢察官會查出真相，可惜沒有。他們分別在買生死亡當天早上9點、下午4點多告訴主管買生不對勁，應該戒護就醫，但是戒護科長陳立中下午4點多還對買生說「不要再假鬼假怪！」一個多小時後買生死亡。
檢察官約詢戒護人員時，陳立中要求不要講出這句話。被約談的人，有人事前、有人事後都要向他報告。他給矯正署的報告是：「買生反映不想吃晚餐，為顧及其體力，於17:30由同學餵食晚餐時突然昏倒，急救後死亡。」從監視器看到買生不是不想吃，是連最後一口飯都不能吃了，不是突然昏倒，是在禁閉室內等待死亡。
約詢時法官的說法讓我震驚反問「他們犯了什麼滔天大罪？為什麼讓孩子受到不人道對待？」林雅鋒委員說「法官裁定時，也想哭！因為不知道要把孩子安置到哪裡？」，法官擔心一旦說了真話，如果無法改變感化教育的現況，這些孩子的處境會更慘。
彰少輔院長詹益鵬一開始強調用愛的教育，否認有「曬豬肉」的處罰，後來不僅承認還一再更正：只有一次是2人？是7人？又更正是3 次？是4次？最後承認「曬豬肉」是習以為常，真是聳人聽聞的凌虐少年事件。
走訪桃少輔、彰少輔、誠正中學時，看著孩子一張張期待被被關心的臉龐，心中無比難過，我不斷想著「何處是兒家？」孫大川副院長說，這些孩子好像幫大人承受所有的苦難，蔡培村委員說如果教育資源不進來，悲劇會再重演。
生命沒有貴賤之分，人權沒有尊卑之別！面對七成來自單親、隔代教養的這群孩子，他們的人生不應該只有「卑微」兩個字。少年輔育院理當是協助他們矯正、翻轉人生的地方，不應該是踐踏他們最後一絲尊嚴、甚至是生命的地方。
＊作者為監察委員
