台北市警察局長張榮興調任警政署長後，遺缺待補。內政部長劉世芳提名李西河與方仰寧供市長蔣萬安圈選。蔣萬安選擇了方仰寧。但是警政署日前卻宣布台北市警察局長由李西河接任。媒體報導蔣萬安對此深為不滿。
依警政人事一條鞭原則，直轄市警局長遴任權屬中央，但因地方首長須負治安成敗之責，警察局長必須配合市長的施政理念。所以現今採用中央先與地方首長溝通，提出名單供市長圈選的作法。不意劉世芳卻否決了蔣萬安的圈選。
民進黨台北市議員簡舒培5月31日在質詢時，大酸蔣萬安是「要糖的孩子」。蔣萬安則直接還原與內政部的溝通過程：「你提推薦名單，我來做最後圈選決定，而最後我圈選的人選你又反悔，未來在合作上誰敢相信你」。
蔣萬安在此事件中犯了兩項錯誤。
第一，劉世芳提名李西河與方仰寧時，心中其實早有定見。方仰寧在當年太陽花學運時，下令驅離示威的群眾，令在幕後發動群眾示威的民進黨大為不滿。但是方仰寧依法執法，民進黨雖然懷恨在心，卻無從批判，於是對方仰寧恨上加恨。從李西河與方仰寧的背景看，劉世芳屬意誰，豈不是一目了然？
劉世芳請蔣萬安圈選，只不過是形式而已。蔣萬安如果深明事理，順水推舟圈選李西河，豈不是皆大歡喜？不知道蔣萬安是不懂人情世故，真以為劉世芳是誠心讓蔣萬安圈選；或是明知山有虎，偏向虎山行，有意與劉世芳較勁。無論是哪一種情況，結果都是使自己臉上無光，可說是咎由自取。
第二，蔣萬安說「未來在合作上誰敢相信你」？這就犯了更大的錯誤。蔣萬安從政已有一段時日，與民進黨打交道也不是頭一回，到如今還誤以為民進黨是一個講誠信的政黨，不知道在民進黨的字典裡，根本查不到「誠信」二字。蔣萬安豈不是在台灣政治課上完全交了白卷嗎？
有句話說：以小人之心，度君子之腹。蔣萬安正好相反，以君子之心，度小人之腹。蔣萬安一臉忠厚老實相。台灣早期的政壇確實充滿忠厚老實之人。可是自從李登輝執政後，忠厚老實不再是在台灣從政的必要條件。看看當前深受民進黨寵愛者的行為表現，更顯得蔣萬安天真無邪！ （相關報導： 觀點投書：數位匯流下衍生性資訊服務如何規管 ｜ 更多文章 ）
＊作者為自由撰稿人
