• 小資必學
  • 華為之火
20171031-SMG0035-快訊小紅條兒

男師真相》序:背負污名的他們 全都有血有肉 

對於男男性行為,媒體的報導充滿了污名與歧視,但實際上他們也是有血有肉的人。(王立柔攝/影像合成:風傳媒)

對於男男性行為,媒體的報導充滿了污名與歧視,但實際上他們也是有血有肉的人。(王立柔攝/影像合成:風傳媒)

去年9月中旬,我刷著手機,讀到《自由時報》一則報導〈查獲男男色情按摩店 男客渾身潤滑油〉,講的是高雄市一家男男色情按摩店,由男按摩師對男性客人提供半套服務(打手槍),被警察釣魚逮獲。全文簡略描述破案過程,以「警破案漂亮,成功遏止男男性交色情歪風」作結。

咦,「成功遏止男男性交色情歪風」?這句話怎麼怪怪的。意思到底是「男男性交是一種歪風」,或「男男性交不是問題,但色情是歪風」呢?如果是後者,又何必強調男男性交?那男女性交又是什麼風?去除同志這個元素,這篇報導也涉及對於性工作的態度,假如「色情」指的是性產業,是不是「歪風」其實還有很大的討論空間。

該篇報導的這句結尾,在眾多網友的砲轟下撤掉了。但隔天,我恰好看見《蘋果日報》報導另一起事件,標題下的是〈搗毒裸趴見男男口愛 警辦完要心理治療〉,流露出對於男性性行為的訕笑與恐懼,並藉此聳動標題衝高點閱率。雖然與《自由時報》前一天的報導是不相干的事件,媒體複製污名、歧視,而當事人根本沒有話語權可以反擊的現象卻異曲同工,也絕非頭一天發生。

出於一股憤怒,我聯繫到《自由時報》那篇報導的其中一位當事人,但直到今年5月16日至18日才前往高雄進行專訪,同時訪談了其他3位不一定在同一間按摩店服務,有一位則已經離職的師傅,並實地參訪其中一間按摩店。

對於這些男同志按摩店師傅,圈內人都簡稱「男師」,我將他們的故事整理成4篇「男師檔案」,其餘則是對於性產業的探討。為保護當事人不受《社會秩序維護法》裁罰,本系列報導皆使用化名,並不發布曝光臉孔的照片。

說起來,合法性可能是談論性產業議題時最現實的層面,但「男師檔案」的書寫比較接近本系列報導的初衷,畢竟有時候,採訪需要靠一股「氣」,而拖了將近一年仍想完成這個題目的「氣」在於我想表達:握有傳播力量的人隨手一筆就可以嘲弄、歧視的對象,也是一個又一個有血有肉的人。

關鍵字:

我要發風

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

本週最多人贊助文章