觀點投書:漲電價對小家庭真的是幾十塊錢的事嗎?

2024-02-28 06:00

? 人氣

「台灣電力APP」能依照各家住戶用電狀況不同,替民眾進行費率試算,評估最適合的電價方案。(圖/陳逸群攝)

「台灣電力APP」能依照各家住戶用電狀況不同,替民眾進行費率試算,評估最適合的電價方案。(圖/陳逸群攝)

立院開議當天除了上演政客鬥嘴老戲碼外,媒體也報導兩件和全民有關的事情。一是在蔡英文當家以來,一直用官方人為壓抑不漲,以宣揚苦民之苦的美化政績-電價,已經在研擬上漲方案,而且是全盤調漲。另外也是發表統計數字,屢讓全民不知所云的主計總處,或許良心深感不安罪孽甚深,過完年又大選過後,坦言去年扣除物價,上班族都是負所得。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

那電價該不該調漲呢,依照公用事業基本安全營運,還有使用者付費,甚至是這段期間與鄰國相比,國人可能該有個認知,沒白吃的午餐,這也是自己的國家自己救的道理,因為政府不論如何補貼台電巨額虧損,還是羊毛出在羊身上,愈是不用市場運作,等於廣大小民去補助用電量大的豪宅和企業。可是對你我影響,真的如報紙報導,小家庭一個月最多增加三十元電費嗎。其實這是誤導,反而收入愈少者,受電價上漲打擊最沉重。因為除了可能面對消費物價會因此調高外,中小企業也可能增加成本,若不能轉嫁出去,那今年調薪不是沒望,就是意思一下。當然,若有子女外宿租屋讀書,家長要給的花費也會變多,然後負所得連莊下去到明年。

至於主計總處吃了誠實豆沙包,說去年其實大家拼了一整年,是王小二過年,一年不如一年,背後不願說的真相,是蔡政府壓電價、運用進口稅捐減讓、通路要求設平價特區、大吹年年調高基本工資,央行又刻意壓低利率,搞到通膨高於定儲,實際根本就是負利率,竟然仍是全民減薪,這種拼經濟又是全拿納稅人的錢去美化和填坑,那這些全排除後,那主計總處所公布的去年負所得將是更多。但扯的是經濟成長全都被少數企業和巨富拿走,這和政府自吹啥個年年調高所得稅免稅額、扣除額相比,根本是大巫和小巫,當然你我也得面對更高房價比,打房不成卻全民所得縮水,怪不得市場上流行三十年房貸,你我還得拼了命,得保住飯碗和薪資不減,否則屋奴的壓力比山高比海深。

內需、外銷靠比鄰國低的電價撐起來,這還是遲早得面對和導正的問題。但看新聞不能不反思和觀察,若一但電力全面綠能,電價會不會更高呢,總不能又用補貼老招,因為這是終究到頭來會自食苦果。不過還是有一群人漁翁得利,那就是在蔡英文任內透過特權和黑金,又或者黨內派系,外加88槍讓子彈飛,早早押注在光電的政客和大尾鱸鰻。事到如今,央行會改變人為低率嗎,最低工資法會正視此一萬千小民之苦嗎,還是用電大戶的醫院也趁機要求,要調高掛號費呢,看來蔡英文的治國還真打回露出馬腳原形,屁股一拍520後走人,享福於卸任總統禮遇。

*作者為文字工作者

 

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章