立法院在「正常情況」下，依政黨席次比例，「毫無意外」的選舉韓國瑜出任立法院長。使得立法院成為中國國民黨最具政治實權的權力核心，相對弱勢的國民黨主席朱立倫，在權力的天平下，再加以明年九月任期屆滿前，沒有舉辦任何選舉，國人的目光焦點自然集中在立法院，而藍營支持者對於國民黨改革的寄望，也自然投射在韓國瑜身上。因此，不管韓國瑜主觀意願如何，他與朱立倫分庭抗禮的局面，勢將成為必然，而「兩個黨中央」也於焉成形。
立法院正副院長選舉，既便過程充滿「政治算計」與「利益分贓」，但是，在民進黨「立場、原則不會喪失」的情況下，沒有風雲詭譎、意料之外，少了政客們的算計與謀策，行禮如儀的選出韓國瑜與江啟臣出任國會正副議長。但選前綠白的「密室交易」仍餘波盪漾。
新國會中，國民黨居多數，擁有五十二席，加之無黨籍相對與國民黨友好，一旦加入黨團運作，席次上遠超民進黨的五十一席，與民眾黨的八席。儘管如此，未來四年，任何觸及「修憲」的議案，仍難付諸實現。因依憲法增修條文規定，需有廿九位立委提議，八十五位立委出席，六十四位同意，始能提出憲法修正案。案經公告半年後，交付全民複決，有效票需達選舉人半數，方可通過。職是之故，國民黨還差十席才能主導修憲。
因此，總統大選期間，各黨侯選人所提修憲方案，除了「騙取選票」的功能外，幾無可能發生。既便如此，仍無礙立法院成為國人矚目之所在，這也是傅崑萁力爭黨團總召原因之所在，更是韓國瑜越過朱立倫，逕自對外宣布搭檔人選的理由之所在。
立法院長的角色，在中華民國憲法與憲法增修條文的規範中，僅六十個字。概略為：立法院設院長，由委員互選；總統解散國會前諮詢院長。其他則訂於立院職權行使法、立院組織法、立委行為法及立院議事規則等。舉其大端為綜理院務、主持院會、中立義務。
至於為維護中立立場，立法院長是否應該退出政黨活動呢？2016年蔡英文首次當選總統，由於國會居過半席次，她要求立法院長「退出政黨活動」、「不擔任黨職」及「不參加黨政協調平台」等所謂的「中立三原則」。
但國民黨則無此要求。王金平在2000年，以立法院長的身份，擔任連戰的國民黨副主席；2005年，又以立法院長之尊，與馬英九競逐國民黨主席，其間爆發著名的「馬王之爭」。
既有往例，韓國瑜出任立法院長，仍有機會參與黨內事務，同時，以其政治份量，不僅不亞於朱立倫，甚而超越朱立倫。畢竟，在朱立倫所餘一年七個月任期中，台灣地區沒有舉辦任何一場選舉，因此，以發展組織、建構論述及培養人才而為選舉機器的黨中央，形同「休眠」階段。國民黨的政治重心，註定要落在韓國瑜的身上。 （相關報導： 夏珍專欄：韓國瑜「重開機」，「大協商時代」來臨？ ｜ 更多文章 ）
這是不得不爾的情勢使然。特別是此次總統大選，朱立倫違反黨章，執意徵召；又拉進無黨籍郭台銘參與民調，治絲益棼；力促「藍白合」及終不可得。最後關頭，以權位為餌，請出韓國瑜與趙少康，才使侯友宜民調由墊底勉力爬升為老二。而選前宣稱「扛起一切責任」的朱立倫，在選後卻堅拒為敗選辭職負責，使其原就脆弱的領導威信危如累卵，以致連韓國瑜都無視朱立倫的存在，未予告知即逕自宣佈立院搭檔人選。迫使朱立倫使出傅崐萁突襲挑戰的「殺手鐧」，最後，以黨團總召作為「犒賞」，才使得這齣「歹戲」不至拖棚。
