柯文哲聲稱其當選後，外交路線要遵循蔡英文路線，但兩岸路線要改變，停止雙方不斷升高的惡意螺旋。於此同時，趙少康主張要大量設置中遠程飛彈，並要求北京減少飛彈數量，兵力減半，還要派軍事觀察員到大陸「駐點觀察」。
兩個人都在「練肖話」，重點在於年輕人是否真的那麼好騙。至於賴清德，無論講什麼，「開戰」標籤都撕不掉，因此很難重拾年輕世代支持。
趙粗暴的選舉口號流於無知，除了搶佔媒體版面，我不認為會對中間選民起太大作用，但柯文哲的騙術層次高了一點點，也比較有認真討論的價值。
總結而言，藍綠白三個陣營，在外部事務上的主張，7個字足以概括 —— 美國爸爸說了算。既如此，三個提線木偶的主張就都不重要。無法自主，什麼都不必吹。
不過，年輕人有權利知道，外交，兩岸與軍事是無法脫勾處理的，此三個領域得具備互相掛鉤的策略，已形成一個整體戰略，而不能相互扞格。
換言之，無可能「外交走蔡英文路線，兩岸走馬英九路線」，這兩個路線各自都有完整相通的外交兩岸軍事整體戰略，無論對錯。
昏君拜登，為自己的政權惹了許多麻煩，致使印太戰略走入死胡同，現在一心只希望台海維持穩定，才會由側翼智庫拋出「不排除和平統一」的新戰略。而美國此一轉向，至少在其總統大選前有效。
此前已提過，美國當前的戰略，就是拒止威懾，為北京提高開戰成本，以達到威懾目的，而方法之一，就是容許兩岸一定程度融冰，甚至要求台灣要給予大陸「和平統一」的希望。唯有如此，才能確保北京開戰成本的上升，畢竟，伸手不打笑臉人。
此一新戰略，除了要求「台獨不獨」，也要求兩岸對話，但對話不能太熱絡，得演成「要統不統」，以符合美國透過軟硬威懾力維持現狀的戰略目的。
北京當然也不是省油的燈，必然利用此一戰略機遇，更進一步逼美國讓步，透過美方倒逼台灣上政治談判桌。其主要的戰略目的，就是借力使力，漸次改變台海現狀。
只要有這一層認識，就知道為何柯文哲要在外交上走蔡英文路線，在兩岸層面走「和中路線」，因為這就是當前美國的新戰略。然而，中美關係仍在動態變化中，北京不會讓台北如願「吃飯砸鍋」，一邊積極自我武裝，一邊大賺人民幣，並獲取各種和平紅利。
事實上，藍白綠都只能走美國路線，等白宮下指令而已，而所謂「蔡英文路線」與馬英九路線一樣，昨日黃花，都已不再適用於新局面。
當華盛頓要求台北拋出「和平統一」論述時，台北就得按劇本演出，而且此一論述不能與「武裝台灣」相容。既如此，現在三個政黨的「鷹中帶鴿」的選舉主張，就都是廢言，大陸當局肯定要逼美國拿出具體作為，消除台灣的鷹派論調。
那麼，北京有底氣逼迫華盛頓「曲線促統」嘛？這麼說吧，一旦賴清德當選，就是北京最大的底氣。屆時，美方就會發現「拒止威懾」也無效。 （相關報導： 風評：中歐峰會的虛實與對地緣政治的影響 ｜ 更多文章 ）
說到底，什麼是「蔡英文外交路線」？斷交九國，一堆西方政客口惠蹭台，卻都不與台灣簽訂雙邊經貿協議，更別提政軍上有意義的實質聯盟關係。最愛蹭台的捷克，經濟成長陷入衰退，為歐盟表現最差的成員。此外，立陶宛已經多久沒敢在台灣議題上吭聲了？
