日本「核處理水」排海,鄰國的憂懼是「科學問題」還是「政治爭議」

2023-08-25 12:00

? 人氣

誰允許核廢水排海?

不論是日本自己的核監管部門,還是國際原子能組織都批准了東電公司的核廢水排海方案。不久前,國際原子能組織發布報告稱,日方的作法符合國際標準,其對人與環境的不良影響「可忽略不計」。該組織還強調,數十年來,全球各國的核電廠都經常向海洋排放放射性廢水。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

不過,日本本國以及鄰近國家的漁民、環保組織則都指責日方刻意低估福島核廢水的放射性。他們擔心,持續三十年的核廢水排放將對太平洋環境造成全面損害,漁業的收入也將大受影響。

核廢水事先進行怎樣的過濾?

在排入大海前,核廢水會經由ALPS(高級廢液處理系統)過濾。東電公司稱,該系統能夠濾走62種放射性物質,只會殘留氚。然後,過濾後的核廢水還會進一步稀釋,直至每立方公尺污水中的氚的發射性降低到1500貝克勒爾。這只相當於日本核安全標準上限的1/40。東電公司還稱,如果處理後的核廢水不達標,還會重新過濾。

氚有多危險?

氚固然是氫的放射性同位素,但是其危害卻遠遠不如銫137或者鍶90。氚的放射性主要來自β射線,一張薄薄的A4紙或者塑料薄膜就能阻擋,更遑論人體的皮膚。

維也納理工大學研究輻射對生態影響的專家施泰因豪瑟教授(Georg Steinhauser)認為,東電公司選擇向大海排放核廢水,是當前條件下的「最優、最安全方案」。他曾經在2013年前往福島核電廠採樣,還曾在福島大學擔任過客席教授。在接受德國之聲採訪時,施泰因豪瑟強調,只要稀釋後緩慢排海,氚對人體與環境均不構成顯著危險,而早年間各大國進行的核武器試驗殘留在海洋中的氚,遠遠高於福島核電廠的計劃排放量。「而且氚不會在海洋生物中富集,不會像汞那樣富集在金槍魚等生物體內。而是會不斷地稀釋。」

德國於利希研究中心(FZJ)的輻射防護部負責人霍爾-法比安涅克(Burkhard Heuel-Fabianek)也認為,將核廢水排入太平洋「在放射學上無害」。他表示,即使氚進入人體內,風險也相當微小。他對德國之聲表示:「氚可說是水的一部分,很快就會被人體排出,因此它的生物效應不如其他放射性物質。」

霍爾-法比安涅克警告說,如果鍶90被攝入人體,將會大幅提升癌症風險。「鍶會被骨骼吸收,一旦融入到骨骼的晶體結構中便無法被排出體外。」

日本當局混淆視聽?

濾走銫137、鍶90等高危險性放射物、殘留的氚則沒什麼危害,事實真的有日本政府以及東電公司宣稱的那麼安全?環保組織綠色和平並不這樣認為。他們指責當局刻意壓低了估算輻射值,並且有意讓公眾關注危害性不大的氚。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章